Publicerad 22 aug 2025 kl 15.42

I en kommentar på kultursidan skrev Victor Malm om regeringens uppdrag till universiteten om att utforma ett medborgarskapsprov.

Migrationsminister Johan Forssell replikerar och Expressens kulturchef svarar direkt.

Migrationsminister Johan Forssell svarar Expressens kulturchef Victor Malm.

Foto: Anders Wiklund/TT

Öppna bild i helskärm

Victor Malm skrev på kultursidan om uppdraget att utforma ett medborgarskapsprov.

Foto: ANNA-KARIN NILSSON

Öppna bild i helskärm

REPLIK. Sovjetunionen! Dundrar kulturskribenten Victor Malm 21/8 mot bakgrund av att regeringen förbereder införandet av prov på kunskaper i svenska språket och om det svenska samhället för personer som vill bli medborgare i Sverige (”medborgarskapsprovet”).

Det som särskilt får Victor Malms tankar att vandra i väg till kommunistiskt förtryck är att regeringen har gett universiteten i Stockholm och Göteborg uppgiften att hjälpa Universitets- och högskolerådet att ta fram och utveckla proven.

Man kan alltid diskutera vem som ska ta fram proven. Vi har landat i den här lösningen på förslag av en omfattande statlig utredning som sett över olika möjligheter. Det är universiteten som har den främsta kompetensen för att göra detta på bästa sätt.

Ändå vajar inte hammaren och skäran på landets flaggstänger.

Det är långt ifrån första gången denna eller tidigare regeringar gett uppdrag till universiteten. Till exempel har Stockholms universitet tidigare fått i uppdrag att utvärdera arbetsmarknadsutfallet för akademiker med utländsk bakgrund. Göteborgs universitet har av tidigare regeringar till exempel fått i uppdrag att stödja arbetet med jämställdhetsintegrering i svenska myndigheter, kartlägga hot, våld och trakasserier mot journalister samt att främja genusforskningen. Ändå vajar inte hammaren och skäran på landets flaggstänger.

Skälet till det är att det är så relationen mellan universiteten, som också är myndigheter, och regeringen fungerar. Eller som det uttrycks på riksdagens förträffliga hemsida: ”Myndigheterna ska se till att riksdagens och regeringens beslut genomförs […] Myndigheterna lyder under regeringen och är sorterade under olika departement”.

Stockholms universitet.

Foto: JONAS ENG

Öppna bild i helskärm

Samtidigt ska det understrykas att det efter genomfört prov alltjämt är Migrationsverket som ansvarar för att bevilja eller avslå ansökan om medborgarskap. Man kan dra en parallell till hur Migrationsverket redan i dag prövar om uppehållstillstånd för universitetens utländska studenter ska förlängas eller inte. För att en utländsk student ska få ett förlängt tillstånd krävs det akademiska framsteg, det vill säga ett godkänt prov. Vi vill att den som ansöker om svenskt medborgarskap hos Migrationsverket ska kunna visa att han eller hon har ett godkänt medborgarskapsprov. 

Det svenska medborgarskapet ska markera samhörighet och gemenskap. Det är därför regeringen nu lägger om hela lagstiftningen. Den som vill bli en del av Sverige ska ha grundläggande kunskaper om vårt land, kunna tala svenska och ha en egen försörjning. Självklart ska man inte heller ha begått brott. Motsvarande kunskapskrav finns redan i 14 av 27 EU-länder.

Så nej – Sverige blir inte Sovjetunionen av fullt rimliga krav för medborgarskap eller för att två universitet hjälper till med att utveckla proven. Sverige blir ett land där fler kan tala svenska språket, förstå vårt styrelseskick och försörjer sig själva.

Så förbättrar vi integrationen i Sverige och stärker samhällsgemenskapen.

Annons

Av Johan Forssell

Johan Forssell är migrationsminister.

SVAR DIREKT. Johan Forssells avgörande problem i denna fråga, som möjligen kan bli ett problem också i andra, är att han inte verkar förstå vad verbet ”lyder” betyder. I sammanhanget han citerar ovan betyder det nämligen inte att universiteten är satta att rätta sig efter regeringens vilja.

Med det sagt, han har rätt att ge dem uppdraget att göra medborgarskapstest, men han bör inte göra det. 

I Sverige – liksom i en del andra märkvärdigt fria och framgångsrika länder – har vi en tradition av akademisk frihet, vilket betyder att universitetens kollegier i största möjliga mån rår över sin egen verksamhet. Denna norm finns för att vetenskapen ska vara en metod för sanning, inte ett medel för politiskt makt. 

Ju mer den används som ett medel för makt, desto sämre, dummare och ofriare blir samhället. Forssells jämförelse med jämställdhetsintegreringen av svenska myndigheter blir därmed intressant. Moderater jag talar med är, alltid, motståndare till detta regeringsuppdrag – på goda, principiella grunder.

När man planterar politiska projekt i akademin, riskerar man att i stora samhällsgrupper väcka misstanken att universiteten är politiserade, vilket ökar misstron mot vetenskapen och forskningen, sedan slutar folk vaccinera sig. 

Skitkasst.

Svenska normer är bra, brukar Johan Forssell och hans partikamrater säga. I det är jag enig. Det är olyckligt att han har så dålig kunskap om dem. 

Victor Malm är kulturchef på Expressen.