Magdalena Andersson (S) måste stå upp för sin egen politik – annars finns risk för en ny valförlust.
Det menar rödgröna profiler som Expressen talat med.
– I stället för att böja sig för högerns attacker måste man säga vad man faktiskt vill, säger Gustav Fridolin (MP).
Magdalena Andersson (S) med Elisabeth Thand Ringqvist (C) under ett gemensamt företagsbesök.
Foto: OLLE SPORRONG
Öppna bild i helskärm
Andersson och Thand Ringqvist hade även med sig partisekreterarna Tobias Baudin (S) och Hannes Hervieu (C).
Foto: OLLE SPORRONG
Öppna bild i helskärm
Kommer Nooshi Dadgostar (V) och Amanda Lind (MP) ingå i en S-ledd regering om de rödgröna vinner valet? Det frågar sig flera profiler som Expressen talat med.
Foto: Pontus Lundahl / TT NYHETSBYRÅN
Öppna bild i helskärm
Magdalena Andersson (S).
Foto: OLLE SPORRONG
Öppna bild i helskärmArtikeln i korthet
Flera rödgröna profiler tycker att S borde driva tydligare egna förslag.
I artikeln ger de sin bild av hur Socialdemokraterna borde göra för att ta över makten.
De pekar också ut hur de tror att ett rödgrönt regeringssamarbete kan bli om oppositionen vinner valet.
Visa mer
Socialdemokraterna och oppositionen med V, MP och C har länge haft ett övertag i opinionsmätningarna. Trots det finns en utbredd oro i de fyra partierna för ännu en valförlust.
Expressen har varit i kontakt med en rad rödgröna profiler. Flera pekar på otydligheten från Magdalena Anderssons håll, som en förklaring till oron.
Ex-språkröret Gustav Fridolin, som satt i samma regering som Andersson 2014-2019, är en av dem.
– Den största osäkerhetsfaktorn inför valet är om Socialdemokraterna vågar bedriva oppositionspolitik, säger han.
Värderingar
Enligt Gustav Fridolin, som i dag arbetar som lärare och skribent, är S för försiktigt.
Han anser att S triangulerar och lägger sig nära högerpartierna i kriminalpolitik och migrationsfrågor, samtidigt som partiet backar från sina egna förslag om det får kritik.
I stället tycker han att S bör vara tydligt med att man står för något annat än regeringen och SD, och därmed ge väljarna ett alternativ.
– Man måste visa att det här faktiskt blir ett val utifrån värderingar om den splittrings- och segregationspolitik som högern står för. Det finns en anledning till att regeringens politik är så impopulär som den faktiskt är.
Jenny Lindahl, som tidigare var kommunikationschef för Vänsterpartiet och nu är rådgivare och konsult på pr-bolag, pekar på de rödgrönas samarbetssvårigheter och frånvaron av politiska reformer, som tänkbara hinder för ett maktskifte.
– Inte bara i själva regeringsfrågan utan också i form av brist på realiserbar politik att presentera för väljarna, säger hon.
Att regeringen och SD samtidigt lagt fram ett tydligt reformprogram, efter en offensiv budget på 80 miljarder kronor, är annat Jenny Lindahl menar kan försvåra.
Gustav Fridolin med Isabella Lövin, Stefan Löfven och Magdalena Andersson, under tiden MP och S satt i regering tillsammans.
Foto: FREDRIK SANDBERG/TT
Öppna bild i helskärm
Flera andra som Expressen talat med lyfter också bristen på politiska förslag från S som ett problem.
En socialdemokrat som vill vara anonym påpekar att partiet gjort ett internt politikutvecklingsarbete, men att S-ledningen backat från de flesta av de föreslagna reformerna.
Personen menar att Andersson och hennes ledning är rädd för att gå fram med ”vänsterpolitik”, då den kan stöta sig med partibytare som gått till S av missnöje med regeringens samarbete med SD.
– Vi kan inte vara så rädda för att visa att vi vill ha ett annat Sverige, det räcker inte med att vi har en populär partiledare och ogillar SD.
Annons
Widar Andersson, mångårig ledarskribent och S-profil, tror att det kan bli svårt för Andersson att vinna valet – av rent matematiska skäl.
Mandatfördelningen är inte till S fördel, menar han, och pekar på att två av de tre största partierna, M och SD, samarbetar.
– Det ser lite mörkt ut faktiskt.
”Vill undvika kaos”
Ett annat problem som flera framhåller är att väljarna inte fått några besked om vilken regering Magdalena Andersson tänker sig. Hon säger bara att S kan samarbeta med alla utom SD.
Ett par S-profiler säger att signalen internt är att partiledningen hellre samarbetar högerut, än tar in V i en regering.
En pekar på att partiet tyckte det var svårt att samarbeta med MP under förra mandatperioden, då det var första gången i en regering för de gröna, och att ett V-samarbete skulle kunna bli ännu svårare.
Widar Andersson instämmer i detta, och säger att också han har uppfattat att S-ledningen helst vill samarbeta högerut.
Han tror att S gärna skulle genomföra förändringar med Moderaterna, men han tror att det kan landa i ett samarbete mellan i första hand S och C.
– De vill på alla sätt undvika de här åtta åren med kaos under Löfven och Magda. Det kaoset uppstod ju för att man hade satt ihop ett gäng med partier som inte var överens om särskilt mycket, säger han.
Michael Arthursson var tidigare partisekreterare för Centerpartiet och är i dag senior rådgivare på kommunikationsbyrå.
Foto: Stefan Jerrevång/TT
Öppna bild i helskärm
Linda Snecker (V) satt tidigare i riksdagen. Hon är nu pr-konsult.
Foto: Henrik Montgomery/TT / TT NYHETSBYRÅN
Öppna bild i helskärm
Tidigare V-riksdagsledamoten Linda Snecker, nu konsult på pa-byrå, menar att allt ”till syvende och sist” handlar om siffran 175 för att få majoritet i riksdagens kammare.
– Vilka partier som kommer ingå i en S-regering kommer krasst att avgöras av antal mandat, snarare än en vilja att samarbeta.
Snecker tror att S kommer att anpassa sig för att så ofta som möjligt få en majoritet i kammaren.
– Och antagligen bilda en minoritetsregering och ingå olika överenskommelser med V, C och MP för att få genom politiska förslag.
Problem för båda
De rödgröna profilerna ser dock också problem för högersidan, framför allt är det oenigheten mellan Liberalerna och Sverigedemokraterna som nämns.
Annons
Jenny Lindahl pekar även på arbetslösheten och de höga priserna som faktorer som talar emot ett fortsatt regeringsinnehav för M, KD, L och SD.
Michael Arthursson, som var partisekreterare för Centerpartiet mellan 2011 och 2023, tror att det blir ett tajt race inför valet.
– Det börjar knaka i fogarna för Tidösamarbetet. SD och L har helt olika syn på vilka som ska sitta i regering, och KD har öppnat dörren för en statsminister från S, säger han, och tillägger:
– Samtidigt är det osannolikt att det skulle bli majoritet för S, V, MP med vänsterpolitik 2026 – det har inte hänt på 23 år.
Enligt Arthursson kommer S tvingas dumpa en del av sin politik för att ha en chans att leda en regering.
– De måste släppa planerna på att förbjuda friskolor och privata vårdgivare eller att höja skatterna för hushåll och företag.