Publicerad 7 jan 2026 kl 12.32Uppdaterad kl 14.32

Han dömdes till åtta års fängelse för att ha våldtagit och förgripit sig på flera patienter.

Men enligt en rapport har läkaren Christian Abi-Khalil, 39, fortsatt att uppträda sexuellt olämpligt även efter att han placerats i fängelse.

Senaste nyhetsklippen från Expressen.

Christian Abi-Khalil.

Foto: Privat

Öppna bild i helskärm

Trots uppmaning från kriminalvårdare fortsatte Christian Abi-Khalil att uppträda olämpligt.

Foto: Christine Olsson / TT NYHETSBYRÅN

Öppna bild i helskärm

Mellan 2021 och 2024 utsattes nio patienter för våldtäkter och sexuella övergrepp av läkaren Christian Abi-Khalil, 39. Han dömdes till sju års fängelse, ett straff som hovrätten senare skärpte till åtta år.

Trots det har hans olämpliga beteende fortsatt inne på anstalten.

Det var i november förra året som personalen på anstalten uppmärksammade Christian Abi-Khalil sittande i soffan på sin avdelning, riktad mot intagna på en angränsande avdelning.

Enligt Kriminalvårdens handlingar som Expressen tagit del av började han dra handen genom håret, förde den sedan ned mot skrevet och ställde sig därefter på knä.

Sedan började han göra juckande rörelser med händerna flätade bakom huvudet. Rörelserna beskrivs som ”twerking”, en form av sexuell dans, inför de andra intagna.

Personalen ringde honom via anläggningens kommunikationssystem och bad honom omedelbart att sluta. Men i stället för att avbryta skrattade Christian Abi-Khalil åt tillsägelsen.

Först efter att personalen upprepat uppmaningen avbröt han beteendet.

Kriminalvården konstaterar också att han tidigare haft ett ”olämpligt sätt” med intagna på angränsande avdelningar.

”Jag bara dansade”

I förhör har Christian Abi-Khalil gett sin version. Han förnekar att beteendet varit sexuellt.

Han uppger att han satt i soffan och ”dansade” för andra intagna, att han tittade mot den andra avdelningen eftersom de tittade tillbaka, och att han ofta pillar sig i håret.

Han menar att det inte handlade om något sexuellt uppträdande.

Kriminalvården gör dock en annan bedömning: utredningen styrker att beteendet varit olämpligt och att han brutit mot anstaltens regler.

Utredningen visar också att Abi-Khalil misskött sig på flera andra sätt.

Kriminalvården slår fast att han genom sitt beteende brustit i sin skyldighet att följa regler och rutiner på anstalten, och beslutar därför att tilldela honom en varning.

I beslutet framgår också att händelserna kan vägas in vid framtida bedömningar, exempelvis inför villkorlig frigivning.