Debatt
Slutreplik. Mot mig har Skui agerat vårdlöst sedan 2023.
Svenska kyrkans utbildningsinstitut.
Mikael M Johansson
Detta är en debattartikel i Kyrkans Tidning. Åsikterna som uttrycks i texten är skribentens egna.
SLUTREPLIK
Jag tackar
Nordgren för hans svar och engagemang för förbättring. Han skriver följande:
”Mot den bakgrunden gör vi därför bedömningen att såväl
resurssättning administrativa system behöver ses över. Likaså finns anledning
att överväga en riktad studievägledning för personer med utländsk
musikerutbildning.”
Detta löser tyvärr inte de problem som tidigare och
nuvarande sökande har upplevt. Jag är en av dem som är drabbade. Nordgren
skriver följande i brevet från den 13 december:
”Även om hanteringen av valideringsärenden inte hör till
Skui:s huvuduppdrag, utan är ett kompletterande uppdrag, sker den genom omsorgsfull
handläggning och tar därför tid. I varje ärende ska samtliga åberopade
handlingar behandlas och vägas mot kraven i examensordningen för Svenska
kyrkans kyrkomusikerexamen och intentionerna iförarbetena till densamma.
Handläggningen utförs av ett fåtal personer.”
”Omsorgsfull handläggning” skulle vara en välsignelse! Jag har
upplevt vårdslös hantering från Skui sedan den 12 juli 2023, då jag först
kommunicerade med programchefen och min e-post ignorerades. Därför har jag
skickat både ett överklagande av beslutet och en orosanmälan till Svenska
kyrkans dispens- och överprövningskommitté, kyrkostyrelsen, andra ledare, mitt
fackförbund, och Diskrimineringsombudsmannen (DO). Jag skickade detta på
engelska, mitt modersmål. I detta 12-sidiga dokument plus tillägg lägger jag fram
ytterligare bevis för att jag och mitt ärende har hanterats på ett direkt
diskriminerande och indirekt diskriminerande sätt.
I denna jultid ber
jag om lösningar. Jag tycker att behovet av att vara en visselblåsare är
upprörande, men det är nödvändigt med tanke på hanteringen av mitt ärende och
policyn och praxisen i SvKB 2018:1. Jag uppmanar andra med svårigheter, att
kommunicera med kyrkan, fackförbundet, och en ombudsman.
Nicholas Schmelter