Replik om obligatorisk avgift: Regeringen behöver tänka om

Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.

share-arrowDela

unsaveSpara

expand-left

helskärmAtt förebygga brott och skapa ordning är inte fastighetsägares eller bostadsrättsföreningars ansvar. Det är ett grundläggande samhällsuppdrag för polis och kommuner, skriver undertecknarna i en replik.Att förebygga brott och skapa ordning är inte fastighetsägares eller bostadsrättsföreningars ansvar. Det är ett grundläggande samhällsuppdrag för polis och kommuner, skriver undertecknarna i en replik.

REPLIK. Vi är helt överens med Tidöpartierna (8/1) om att tryggheten i våra bostadsområden inte kan lämnas åt slumpen. Det är därför fastighetsföretag och bostadsrättsföreningar redan i dag investerar i belysning, skötsel och utveckling, och samverkar med polis och kommun.

Men att förebygga brott och skapa ordning är inte fastighetsägares eller bostadsrättsföreningars ansvar. Det är ett grundläggande samhällsuppdrag för polis och kommuner. Här är områdessamverkan ett komplement till, inte ett alternativ, till polisens och kommunernas arbete.

pullquoteLöser inte de strukturella problemen

När samverkan är lokalt förankrad och bygger på frivillighet fungerar den och har bidragit till att lyfta många områden. Men områdessamverkan kan inte lösa de strukturella problemen i utsatta områden, som bottnar i sociala utmaningar som kräver insatser från stat och kommun.

Även om ambitionen sägs vara att förstärka trygghetsarbetet, innebär lagförslaget en ansvarsförskjutning från staten till privata aktörer, där fastighetsföretag och bostadsrättsföreningar förväntas kompensera för bristande offentliga insatser

Tvärtemot vad regeringen hävdar saknar förslaget också tydlig förankring bland de som berörs. Fastighetsägare, bostadsbolag och bostadsrättsföreningar, de aktörer som i dag är mest engagerade i platsutveckling och områdessamverkan, ser inget behov av lagstiftning. Och vi är inte ensamma. Hela tre av fyra remissinstanser avstyrker förslaget.

Om ambitionen är att fler ska ta ansvar för den lokala tryggheten måste diskussionen föras bredare än att enbart rikta sig mot fastighetsägare och bostadsrättsföreningar. I stadsdelar och bostadsområden verkar handlare, serviceföretag, arbetsgivare och andra verksamheter som både påverkas av och bidrar till tryggheten i området.

Vi vill alla se fler trygga och levande bostadsområden. Men fungerande platssamverkan kan inte ersättas av tvingande avgifter. Regeringen behöver därför tänka om och fokusera på insatser som faktiskt bidrar till ökad trygghet för boende och företag i alla områden.

Anders Holmestig, vd Fastighetsägarna Sverige

Johan Nyhus, förbundsordförande HSB

Johanna Frelin, vd Riksbyggen

Ulrika Blomqvist, vd Bostadsrätterna

FAKTASå skriver du en debattartikel

Vill du också debattera? Så här gör du om du vill skicka in debattartiklar och insändare till Aftonbladet Debatt.

arrow Debattartikel:

Skriv runt 3 500 tecken inklusive blanksteg och mejla texten till debatt@aftonbladet.se

Skicka med bild på dig själv och kontaktuppgifter. Vi läser och svarar så fort vi kan, oftast inom 24 timmar.

arrow Replik:

Skriv max 2 000 tecken inklusive blanksteg och mejla texten till debatt@aftonbladet.se

Läs mer