Pawel Cibicki, som bland annat representerat Malmö FF, Elfsborg och Leeds, gick upp i Malmö tingsrätt under tisdagen. Den 32-årige anfallaren tillhörde IFK Värnamo förra säsongen men kontraktet bröts i oktober sedan det framkommit att Cibicki stod åtalad för penningtvättbrott. 

Åklagaren i fallet menar att Cibicki i november 2024 vilselett en kvinna att föra över 175 000 kr till spelarens bankkonto. Därefter ska han omsatt pengarna – ensam eller gemensamt alternativt i samförstånd med annan – genom överföringar, köp och uttag. 

Cibicki begick detta med uppsåt, enligt åklagaren, eller att han i varje fall har anledning att anta att pengarna har ursprung i brott eller brottslig verksamhet. 

Cibicki själv nekar till brott och säger att han trodde att det rörde sig om ett lån. Överföringarna vidare till andra konton förklarar han med att det rörde sig om betting.

– Han har en bakgrund med spelmissbruk och sökte efter någon som kunde låna ut pengar till honom, då han var i behov av pengar. Pengarna skulle gå till att betala skulder och att frakta dem vidare, utan att han skulle misstänka något konstigt, säger Cibickis försvar.

Detta skedde ett par månader innan Cibicki skrev på för IFK Värnamo i allsvenskan. Då hade han avtjänat en fyra år lång avstängning för matchfixningsbrott, med påföljden villkorlig dom. 

I rätten under tisdagen förklarade en samlad Cibicki att han lånat pengar under 10-15 år på grund av sitt spelberoende, men att han skulle få en inkomst via det allsvenska kontraktet med IFK Värnamo.

Därefter nämnde Cibicki att han kunde hitta långivare på chattappen Telegram.

– Det finns lite grupper överallt där man kan skriva om man kan låna pengar. Folk vet vem jag är, så de vet att jag kommer betala tillbaka. Har man kommit överens så betalar man tillbaka, sa Cibicki.

– Det är klart att det är mycket pengar. Men kollar du på hur mycket jag har tjänat i mitt liv så är det helt normalt att låna pengar.

Åklagaren: Det visar sig nu att det var pengar från målsägande som säger sig ha blivit lurad?
– Jag hade ingen aning om det. Jag håller inte på med sådant.

Cibicki hävdade vidare att han inte planerat detta med någon. Att det visade sig vara ett bedrägeri kände han var ”fruktansvärt dåligt”.

– Jag har inte haft någon koll på det, att det kommer från ett brott, sa Cibicki och fortsatte:

– Jag skulle bara betala ett lån, inget mer med det.

Det berörda bankkontot tillhörde kvinnans avlidne man. Skadeståndsanspråket hos dödsboet är 175 000 kr, och kvinnan menade att det från början försvann 900 000 kr från parets gemensamma konto. 

– Det kändes väldigt obehagligt. Ändå är man så dum och tror att folk är ärliga. Jag har klandrat mig själv, säger kvinnan i rätten. 

Åklagaren menade att omständigheterna talade för penningtvätt. 

– Min uppfattning är att han ska dömas. Straffvärdet ligger på tre-fyra månaders fängelse, men straffet talar inte för fängelse. 

– Jag tycker inte att man helt kan bortse från att det finns en villkorlig dom fyra år tillbaka i tiden. Men jag tycker att man ska skärpa påföljden jämfört med en villkorlig dom. Man bör överväga att döma skyddstillsyn istället för en villkorlig dom, fortsätter åklagaren. 

Cibickis försvar menade att det saknas bevisning i målet och hävdade att det inte finns uppgifter som styrker att Cibicki visste om eller misstänkte att pengarna kommer från brott. 

– Jag menar att Pawel själv är ett offer. Han har mått dåligt över att han blivit lurad. Mot den bakgrunden menar jag att han ska frikännas från penningtvättbrott. Även skadeståndsanspråket ska ogillas, säger försvaret.

Pawel Cibicki sa att han kan tänka sig samhällstjänst och han ställde sig positiv till skyddstillsyn. Dom i målet faller den 27 januari. 

Cibicki avböjde kommentar till Fotbollskanalen efter rättegången.