Publicerad 15 jan 2026 kl 12.01Uppdaterad kl 13.26
Bröderna retade upp sig på en man på gymmet som var shiamuslim.
De överföll honom med ett spärrskaft, slog av hans revben och hans tänder och tryckte ut linsen ur hans öga.
Angreppet föregicks av planering och hade ett hatbrottsmotiv, fastslår tingsrätten.
Senaste nyhetsklippen från Expressen.
”Den där shiiten fick mitt blod att koka”, skrev lillebrodern om offret.
Foto: Polisen
Öppna bild i helskärm
Storebrodern vid gripandet.
Foto: Polisen
Öppna bild i helskärm
Mellanbrodern meddelade de andra när offret lämnade gymmet.
Foto: Polisen
Öppna bild i helskärm
Brottsplatsen.
Foto: Polisen
Öppna bild i helskärm
Spärrskaftet som bröderna slog offret med.
Foto: Polisen
Öppna bild i helskärm
Den 6 augusti förra året skrev lillebrodern ett chattmeddelande:
”Den där shiiten fick mitt blod att koka. Vid Gud, jag ska knulla honom med Guds tillåtelse.”
”Ja”, svarade storebrodern.
Diskussionen handlade om en man som de träffat på det gym i Stockholmsområdet där de brukade träna. Mannen tillhör den shiitiska grenen av islam. Av domen mot bröderna framgår att åtminstone den yngste identifierar sig som sunnimuslim.
ARTIKELN I KORTHET
Två bröder misshandlade en man svårt, bland annat med ett spärrskaft. Han fick en svår och bestående skada i ögat.
Bröderna döms till fängelse i fem år och tre månader och livstids utvisning. En tredje broder döms för medhjälp till brottet till fängelse i ett år och nio månader.
Motivet till överfallet var att mannen var shiamuslim. Tingsrätten slår fast att det var ett hatbrott.
Visa mer
På kvällen två dagar senare fångades mellanbrodern av en övervakningskamera när han satt och spanade utanför gymmet när det tilltänkta offret tränade.
Klockan 20.51 lämnade offret gymmet.
”Nu”, skrev mellanbrodern i chatten.
Sen skred storebrodern och lillebrodern till verket. På en gångbana längs offrets hemväg överföll de honom.
De slog honom i bakhuvudet så att han föll till marken, varpå de slog, stampade och och sparkade på hans ansikte, huvud och kropp. Bröderna använde även ett spärrskaft som tillhygge.
Linsen trycktes ur ögat
Efter misshandeln var mannen helt blodig. Han hade blåmärken och sårskador över hela kroppen, två brutna revben och tre lösa tänder.
På ena ögat hade nästan all iris och linsen tryckts ut. Under rättegången vittnade en ögonläkare om att ögat bara kan uppfatta starkt ljus, att prognosen för en synförbättring är mycket dålig och att ögat kan behöva opereras bort för att lindra mannens smärta.
I en ryggsäck som storebrodern kastat ifrån sig vid gripandet hittades ett spärrskaft med offrets blod. En kniv med offrets DNA hittades på brottsplatsen men inget i utredningen tyder på att den användes vid brottet.
Man hittade också offrets blod på lillebroderns sko och DNA från båda bröderna på en balaklava som låg på brottsplatsen.
Mellanbrodern (röd ring) meddelade de andra när offret (grön ring) lämnade gymmet.
Foto: Polisen
Öppna bild i helskärm
Den äldre brodern jagades ikapp av en ledig polis på hundpromenad efter överfallet. I flykten slängde han sin ryggsäck i en container.
Foto: Polisen
Öppna bild i helskärmTingsrätten: Hatbrott
Lillebrodern har medgett att han utövat visst våld men hävdat att det var i nödvärn eftersom offret skulle ha knivhotat honom och hans bror.
Mellanbrodern och storebrodern har helt förnekat gärningen.
Annons
Tingsrätten anser inte att deras förklaringar håller.
Rätten konstaterar att brottet var planerat och hade ett hatbrottsmotiv, vilket ses som en försvårande omständighet.
Offret har berättat att bröderna tidigare hånat hans trosinriktning. Vid ett tillfälle på gymmet hade han tagit tag i mellanbroderns krage för att få honom att sluta. Då polisanmälde mellanbrodern honom för misshandel. Polisen fick inga oberoende uppgifter om att det anmälda brottet ägt rum och inledde ingen förundersökning.
Två utvisas
Lillebrodern och storebrodern, som utförde överfallet, döms till fängelse i fem år och tre månader. De är syriska medborgare och döms också till livstids utvisning.
Mellanbrodern döms för medhjälp till grov misshandel. Enligt tingsrätten visar chatten att han förstod att offret skulle skadas men inte att han hade uppsåt till den allvarliga skadan på ögat. Straffet för honom blir fängelse i ett år och nio månader. Han är medborgare i både Sverige och Syrien och kan inte utvisas.