Publicerad 15 jan 2026 kl 17.27Uppdaterad kl 19.14

Utan oljan hade det inte blivit fred. Det säger Carl Bildt efter att ha förhörts i den uppmärksammade Lundin Oil-rättegången.

Samtidigt anklagar en av de målsägande den tidigare statsministern för att ljuga.

– Ett oförskämt påstående. Jag vittnade under ed, och sådant tar man på djupt allvar, säger Bildt. 

Här duckar Carl Bildt frågan från anhörig.

Carl Bildt förhördes som vittne i Lundin Oil-rättegången.

Foto: Henrik Montgomery/TT

Öppna bild i helskärm

Bildt anser att åklagaren inte har satt sig in i ”komplexiteten i hela konfliktbilden”.

Foto: Henrik Montgomery/TT

Öppna bild i helskärm

Sal 34 på tredje våningen i Stockholms tingsrätt är proppfull med åhörare och journalister. Alla är där för att lyssna på Carl Bildts vittnesmål i åtalet mot Lundin Oil-topparna Ian Lundin och Alex Schneiter. 

Carl Bildt är kallad som vittne i rollen som styrelseledamot i oljebolaget mellan 2000 och 2006. Han har i mejl från 2001 varnat för situationen i landet och ”urskillningslösa bombningar”. 

Men under förhöret är Carl Bildt glasklar med att han tycker att åtalet är svagt.

– Jag ska inte recensera åklagaren men jag tyckte de var ute i marginalen rätt mycket, det måste jag säga.

Tyckte du att de missade något?

– Nej, det vill jag inte säga. De grävde väl fram allt de hade utgått från. Det här var väl den skarpaste ammunition de hade. Som sådant var det väl inte så skarpt.

Fakta: Lundin Oil-rättegången

■ Ian Lundin och Alex Schneiter står åtalade för medhjälp till grovt folkrättsbrott i Sudan och rättegången håller på i 2,5 år. Bara förundersökningen är på över 80 000 sidor. 

■ Topparna, som kategoriskt nekar till alla anklagelser, har enligt åklagaren bidragit till regimens fördrivning av och krigföring mot civila för att säkra det svenska oljebolagets intressen. 

■ Milisgrupper kopplade till regimen brände ner byar, flygbombade civila och våldtog kvinnor. 

■ Dödstalet har av människorättsorganisationer beräknats till omkring 12 000 döda och 170 000 fördrivna i området där Lundin Oil var verksamt.

Visa mer

Carl Bildt säger efter förhöret att han inte fick någon klar bild av åklagarens linje.

– De har ju inte satt sig in i komplexiteten i hela konfliktbilden. Det tror jag inte att de tycker att de har betalt för. Men min uppfattning är att man har mycket svårt att förstå enskildheten om man inte ser helheten.

Bytt åsikt om oljan

I en preliminär rapport från 2001 skrev en specialrapportör att oljan var konfliktens kärna och att exploateringen av olja eldade på kriget. När Carl Bildt får höra det i rättssalen säger han att det är fel.

– Det är uppenbart fel, konflikten hade pågått i trettio år innan oljan upptäcktes, så detta är bevisligen fel.

Men advokat Anders Sjögren, målsägarbiträde i målet, plockar fram ett mejl som Carl Bildt skickat under samma tid, alltså för över tjugo år sedan. I det betonar Bildt att han tror att oljan eldar på konflikten och att konflikter över riktiga eller upplevda naturresurser alltid har varit en del av konflikterna i södra Sudan. 

När Carl Bildt får läsa sitt gamla uttalande svarar han ”välformulerat, tycker jag” om sitt yngre jags ord.

I dag har han tvärvänt.

– Utan oljan hade det inte blivit fred, säger han och fortsätter.

– Alla som hade ett intresse av oljan hade föreställningen att den skapade rikedom. Rätt eller fel så hade de ett stort intresse av att utvidga. Det var inte möjligt om konflikten fortsatte. Det skapade ett incitament för fred, och medförde också att vi fick freden, faktiskt.

Är din bild att de tilltalade har begått brott?

– Nej, jag har inte riktigt förstått vad brottet skulle vara. Jag tycker det är mycket svårt att se det.

Annons

Målsäganden: ”Han ljuger”

David Lieth Dador är en av de målsägande i åtalet som fanns på plats under Carl Bildts förhör. Han har vittnat om hur civila mördats och tvångsförflyttats, som hans egen familj, för att bygga vägar och infrastruktur åt oljebolag i området. 

Dador, som bor i Sverige sedan 2014, är tydligt missnöjd och tycker att Bildt slingrade sig.

– Han ljuger, tror jag. För att rädda sitt eget skinn. Jag tror att han visste mer om brotten mot mänskliga rättigheter än han säger.

Men han har svurit en vittnesed, du tror ändå att han ljuger?

– Ja, jag tror att han ljuger.

Bildt nekar bestämt. 

– Ett oförskämt påstående. Jag vittnade under ed, och sådant tar man på djupt allvar.

Ljudklippet gick inte att spela upp

Försök igen senare