Moderaterna vacklar och vill utreda könstillhörighetslagen redan nu.

Jonas Gardell ser hur en utsatt grupp demoniseras för att vinna röster. 

Ulf Kristersson och Jimmie Åkesson förbereder sig inför valet och kommande mandatperiod.

Foto: Christine Olsson/TT

Öppna bild i helskärmJonas Gardell

KULTURDEBATT. I somras infördes äntligen och slutligen den nya könstillhörighetslagen och det blev lättare för transpersoner att ändra juridiskt kön och väntetiderna som tidigare kunde räknas i år handlar nu bara om några månader.

Eller skrev jag slutligen? Det borde jag inte ha gjort.

Redan driver både KD och SD krav på att lagen ska rivas upp helt och hållet. Och det är valår, det finns röster att vinna på att hetsa mot transpersoner och framställa dem som ett hot.

Bara under den senaste presidentvalskampanjen satsade Donald Trump 200 miljoner dollar på antitrans-propaganda. Transpersoner skildrades som illegala immigranter, terrorister, våldtäktsmän och mördare.

Och strategin lönade sig. Genom att blåsa upp transfrågan till en hot av gigantiska proportioner vann man röster.

Det vet såväl SD som KD. Och gissa om de tänker utnyttja det!

Partier som däremot försvarar transpersoner – som utgör en mycket liten väljargrupp – riskerar i stället att förlora röster.

Det vet Moderaterna.

Då är det lätt att tumma på solidariteten. Därför vacklar Moderaterna och vill utreda lagen redan nu, efter bara några månader, trots att man tidigare kommit överens om att utreda lagen senare, när den hunnit verka ett tag, vilket är det enda rimliga.

Moderaterna konstaterar själva i en debattartikel i Aftonbladet att den nya svenska lagstiftningen fortfarande är den mest försiktiga och restriktiva i hela Norden, och att man varit noga med att den nya lagen inte ska kunna utnyttjas av kriminella och försvåra för brottsbekämpande myndigheter i deras arbete.

Att skydda kvinnor, att reglera hur fängelsedömda ska hanteras har diskuterats noga under remissförfarandet. Varje enskilt fall bedöms för sig av Kriminalvården och de har redan nu möjlighet att till exempel låta transkvinnor sitta kvar i mansfängelse. Man ändrade nämligen fängelselagen samtidigt just för den sakens skull. Det är förvånande att politiker låtsas som att de inte vet det.

Det här kaoset som skulle utbryta utbröt naturligtvis inte.

Men det är valår, och man vet att antitrans vinner röster medan anständighet, ärlighet och solidaritet inte gör det.

Transgruppen är inte så stor. För att få ett hum kan nämnas att sedan den nya lagen trädde i kraft har endast drygt 1000 personer ansökt om att byta juridiskt kön.

Och då var det ändå många som stått i startgroparna, markerat 1 juli i kalendern och räknat ner, människor som inte ville vänta en sekund mer än de måste.

Det här kaoset som skulle utbryta utbröt naturligtvis inte.

Annons

Det var för övrigt likadant när det registrerade partnerskapet infördes på 1990-talet. Enligt KD skulle världen gå under och alla bli homosexuella. I verkligheten var det cirka 350 par som registrerade sig när möjligheten infördes.

Ingen värld gick under.

Ännu 2024 lever bara 16 400 personer i samkönade äktenskap.

Av cirka 44 000 vigslar 2024 utgjorde endast cirka 400 samkönade. 

Inte så värst samhällsomstörtande alltså. 

Ändå gjorde Donald Trump det till en av de viktigaste valfrågorna och det är redan tydligt att KD och SD kommer göra detsamma.

Sedan spelar det ingen roll att Ebba Busch uppträtt med regnbågssymboler på privata födelsekalas och sjungit ”It’s raining men” med nästan nakna dansare bakom sig eller att hon gått med i Prideparaden flera gånger eller att Kristdemokraterna själva konstaterat att transpersoner är en ”oerhört utsatt grupp som ofta farit väldigt illa”.

Det finns få i landet som är mer beredd att attackera svaga, utsatta grupper än Kristdemokraterna och deras ledare.

Ebba Busch i Prideparaden 2019.

Foto: ALEX LJUNGDAHL

Öppna bild i helskärm

Om de har något att tjäna på det. Själv djupt troende kristen tycker jag att det är mycket sorgligt.

Grundfrågan är enkel. Om vi kan underlätta livet för en annan människa utan att det påverkar oss andra, så har vi också en skyldighet att göra det.

Sedan är det märkligt att fokus alltid riktar in sig på omklädningsrum och idrottstävlingar. I sin debattartikel menar Moderaterna att det troligen behövs ett tydligare regelverk just för omklädningsrum och idrottstävlingar.

Men snälla någon.

Transfrågor handlar i svindlande liten omfattning om idrottstävlingar.

Det handlar om åratal i köer för att få behandling, något som många både transungdomar och deras föräldrar beskriver som helvetet på jorden, det handlar om transungdomar som lider av psykisk ohälsa och begår självmord.

Eller som en förälder till en transtjej skrev till mig: ”Jag önskar ingen att gå igenom samma helvete som min dotter… Att kunna byta juridiskt kön handlar om liv och död, inte vilket jävla omklädningsrum hen kommer gå i!”

Och apropå tydliga regelverk, det är verkligen inte riktigt så enkelt. Ett exempel: För en transman ger hormonbehandling skäggväxt, kroppsbehåring och mer muskler. Operationer som ska ge ett mer maskulint bröst brukar också bli lyckade. Att däremot genom kirurgi få penis och pung på plats är komplicerat och i dagsläget är det många som inte blir nöjda med resultatet.

Därför väljer en del transkillar att inte gå vidare efter bröstoperation och hormonbehandling.

Man kommer då på alla sätt se ut som en kille, så länge man inte tar av sig kalsongerna. Då man har en vagina.

Vilket omklädningsrum tycker ni han ska hänvisas till?

Svara gärna. På ett tydligt vis.

Vad den uppkomna debatten handlar om är att positionera sig inför en valrörelse som kommer att bli ful och hätsk, och där den utsatta gruppen transpersoner kommer vara en slagpåse.

Ge inte vika för populistisk propaganda!

Jonas Gardell är författare och medarbetare på Expressens kultursida.