Sida hyllar muslimska biståndsorganisationen Islamic relief Sverige som en av sina mest effektiva biståndspartner.

Ändå stoppas stödet, efter många år och miljardbelopp i skattepengar.
Anledningen: En försiktighetsprincip.
– Inte en enda skattekrona ska riskera hamna hos islamister eller andra extremister, säger biståndsminister Benjamin Dousa (M). 

Senaste nyhetsklippen från Expressen.

Jakob Wernerman är avdelningschef för humanitärt bistånd på Sida.

Foto: Jonas Ekströmer/TT / TT NYHETSBYRÅN

Öppna bild i helskärm

Sida stoppar alla nya bidrag till Islamic relief Sverige.

Öppna bild i helskärm

”Vi vill vara 100 procent säkra på att inga pengar riskerar att hamna i närheten av extremister eller islamister”, säger biståndsminister Benjamin Dousa (M)

Foto: Magnus Lejhall/TT / Magnus Lejhall / TT NYHETSBYRÅN

Öppna bild i helskärm

Islamic Relief Sverige, IRS, blev nyligen av med sitt mångåriga miljardstöd från Sida, 

Jakob Wernerman, avdelningschef för humanitärt bistånd på Sida har detta att säga om organisationen:

De är mycket effektiva, håller hög kvalitet och når människor i nöd som ingen annan når. Trots återkommande granskningar har inget framkommit som rubbat Sidas förtroende för den muslimska biståndsorganisationen. Det finns inga belägg för att IRS bedrivit antidemokratisk eller våldsbejakande verksamhet.

– De har haft ett unikt mervärde i det humanitära systemet, säger han.

Artikeln i korthet

Sida hyllar muslimska biståndsorganisationen Islamic relief Sverige som en av sina mest effektiva biståndspartners.

Trots det avslutas nu samarbetet, efter ett mångårigt partnerskap och omkring miljarder i bistånd.
Bakgrunden är nya, skärpta krav från regeringen som innebär att Sida ska kunna säkerställa att mottagare saknar kopplingar till extremism.
En fördjupad granskning av CVE pekar på kopplingar till våldsbejakande extremism eller antidemokratiska miljöer hos ”ett fåtal personer”. 

Visa mer

Ändå går organisationen från att ha fått omkring 1,3 miljarder kronor i bistånd de senaste tio åren till noll. När nuvarande avtal löper ut kommer stödet inte att förlängas och inga nya avtal ingås.

Anledningen: Striktare politisk styrning från regeringen. 

Granskningen från Centrum mot våldsbejakande extremism omfattas av stor sekretess

Öppna bild i helskärmBevis behövs inte

Sida ska inte längre nöja sig med att det saknas belägg för brister, utan ska kunna säkerställa att organisationer som får statligt bistånd saknar kopplingar till våldsbejakande ideologier, extremism eller islamism, berättar Jakob Wernerman.

– Det är en mer långtgående styrning än vad vi haft tidigare, säger han. 

Bakgrunden till beslutet är en fördjupad granskning som genomförts av Centrum mot våldsbejakande extremism, CVE, på uppdrag av Sida. Expressen kunde tidigare avslöja att granskningen fastslår ”ett fåtal personer” inom IRS eller dess medlemsorganisationer har eller har haft kopplingar till våldsbejakande extremism eller antidemokratiska miljöer.

– Vår uppgift är att redovisa om det finns uppgifter som kan tyda på kopplingar. Det är sedan upp till den beslutande myndigheten att väga in detta i sitt samlade underlag, säger Anna Strempel, enhetschef för fördjupade granskningar på CVE.

Hon berättar att granskningen också belyser kopplingar tillbaka i tiden, i den mån det bedömts relevant.

– Kopplingar innebär att personer, där det finns uppgifter om kopplingar till våldsbejakande extremism eller andra antidemokratiska miljöer, haft roller inom eller bedömts kunnat utöva inflytande över en verksamhet som varit del av granskningen, säger Anna Strempel.

En försiktighetsåtgärd

Sida betonar att de lutar sig på CVE:s rapport och att de inte har kapacitet att ifrågasätta eller göra en egen bedömning av den. 

Annons

– När vi har en svensk myndighet, Centrum mot våldsbejakande extremism, som i sin rapport skriver att det finns kopplingar, då är det svårt för oss att säga att dessa kopplingar inte finns och att vi kan säkerställa det, säger Jakob Wernerman. 

Han framhåller samtidigt att granskningarna inte visat att några biståndsmedel använts fel eller att IRS verksamhet i sig stött våldsbejakande eller antidemokratisk verksamhet.

Att dessa uppgifter inte framkommit i tidigare granskningar beror enligt Jakob Wernerman på att Sida då inte tittat lika brett på organisationens närliggande strukturer, såsom medlemsorganisationer.

Anklagelserna mot IRS och den internationella organisationen har under lång tid bland annat handlat om påstådda band till Muslimska brödraskapet. Något IRS själva avfärdar som del av vad de beskriver som ”välorganiserade desinformationskampanjer”.

”Det är ingen mänsklig rättighet att få ta del av svenska skattepengar”, säger biståndsminister Benjamin Dousa (M)

Foto: Lars Schröder/TT / TT NYHETSBYRÅN

Öppna bild i helskärmRegeringen kräver 100 procents säkerhet

För biståndsminister Benjamin Dousa (M) är kraven tydliga. Regeringen vill inte lämna något utrymme för osäkerhet när det gäller vilka organisationer som får ta del av svenska skattepengar.

– Vi vill vara 100 procent säkra på att inga pengar riskerar att hamna i närheten av extremister eller islamister. Kan man inte vara det, då ska man fatta ett avslagsbeslut, säger han.

Kan man någonsin vara 100 procent säker?

– Ja, det är ju inte så att Sida har gissat och bara på känsla fattat det här beslutet, utan det här har ju gått igenom en gedigen process.

Han understryker att det är Sida som tar sina beslut men att detta är ett resultat av en omläggning av den svenska biståndspolitiken där det ska bli lättare att spåra var svenska biståndspengar går. 

– Det här borde ha gjorts för tio år sedan. Ärligt talat har vi haft för dålig koll på biståndet i decennier, säger han.

Samtidigt betonar regeringen att de humanitära insatserna ska fortsätta.

– Det är inte så att vi skär bort pengar som ska gå till livräddande insatser. Pengarna kommer att gå till andra organisationer som verkar i kris- och konfliktområden och som är effektiva, säger Benjamin Dousa.