Expressen spelade in ett poddavsnitt om den tidigare kändiskirurgen som fotade sina sövda, nakna patienter.
Nu stämmer kändiskirurgen kvällstidningen för två påståenden i podden som han menar är oriktiga.
Han begär kränkningsersättning motsvarande ”två hårt, oprovocerade knytnävsslag i ansiktet”.

Den tidigare kändiskirurgen stämmer Expressen och yrkar kränkningsersättning på 20 000 kronor och ersättning för rättegångskostnader.

Bakgrunden är att anställda på Expressen har lagt ut ett poddavsnitt genom att överföra en ljudfil till Acast med påstått oriktigt innehåll den 8 maj 2025.

Ljudfilen har sedan tillgängliggjorts för allmänheten på bland annat Spotify och Apple Podcast. 

Enligt den tidigare kändiskirurgen påstår Expressen felaktigt att han har skaffat läkarlegitimation under annat namn, ett alias, i Dubai.

Han menar även på att det påstås felaktigt att han utgett sig för att vara specialist (fullgjort specialisttjänstgöring) inom plastikkirurgi.

Korrigerar påstående

I stämningsansökan korrigerar han påståendena och hävdar att rätt förhållanden är att han haft läkarlegitimation i Dubai i eget namn sedan 2018 och att han aldrig utgett sig för att vara specialist inom plastikkirurgi utan, korrekt, angett sig vara kirurg eller estetisk kirurg.

”De oriktiga uppgifterna har syftat till att i vart fall misstänkliggöra och chikanera N.N och hans läkargärning men även göra gällande att han i Dubai uppsåtligen lämnat oriktiga personuppgifter till behörig legitimationsutfärdande sjukvårdsmyndighet. Spridningen av de oriktiga uppgifterna har skadat N.Ns ära, namn och rykte”, framgår det av stämningsansökan.

Vidare menar han att överföringen av ljudfilen till Acast och vidare till Spotify och Apple Podcast har medfört att de oriktiga uppgifterna fått ytterlig stor spridning, vilket gjort hans skada avsevärt större än vad en publicering i till exempel en tidning hade orsakat. 

Två knytnävslag

I stämningsansökan framgår det även att den tidigare kändiskirurgen ”nöjer sig emellertid med att begära ersättning för envar av uppgifterna motsvarande en kränkning jämförbar med den som ett hårt, oprovocerat knytnävsslag i ansiktet ger upphov till, vilket normalt ersätts med 10 000 kr per slag”.

Sammantaget ger alltså de två oriktiga uppgifterna det omstämda beloppet, 20 000 kronor.

Han menar att Expressen har, genom de anställda som spridit ljudfilen med de oriktiga uppgifterna, i syfte att dessa ska spridas vidare, pekat ut honom som brottslig eller klandervärd i sitt levnadssätt på ett sätt som är ägnat att utsätta honom för andras missaktning; förfarandet har inte varit försvarligt och det har allvarligt kränkt hans ära. Förfarandet medför därför skadeståndsståndsskyldighet för Expressen AB avseende kränkning.

Under vintern 2024 förlorade den tidigare kändiskirurgen sin läkarlegitimation i Sverige permanent bland annat på grund av att han vid minst 21 tillfällen under 2017 fotograferat sövda, nakna kvinnor som varit hans patienter och skickat meddelande med bilderna till sin dåvarande partner.