Trump uppges prata om ”artikel 5”-liknande försvarsgarantier för Ukraina.
Det uppskattas inte av Natos näst nyaste medlem.
Finland uppges oroa sig för vad sådana garantier kan leda till – och har varnat USA, enligt Politco.
Finlands utrikesminister Elina Valtonen.
Foto: SVEN LINDWALL
Öppna bild i helskärm
Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj.
Foto: Presidential Office of Ukraine / DPA/IBL
Öppna bild i helskärm
Ett ukrainskt stridsfordon i Donetsk.
Foto: 24TH MECHANIZED BRIGADE PRESS SERVIC / EPA 24TH MECHANIZED BRIGADE P.S.
Öppna bild i helskärmARTIKELN I KORTHET
USA pratar om ”artikel 5-liknande” försvar för Ukraina.
Det har skapat en oro i Finland – där man oroar sig för att urholka Natos skydd, enligt uppgifter till Politico.
Rädslan är att det kan trigga Ryssland.
Visa mer
En av alla knäckfrågor i ett eventuellt fredsavtal i Ukraina är vilka säkerhetsgarantier omvärlden kan ge för att avskräcka en framtid rysk attack.
Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj har pratat om man vill ha garantier likt Natos Artikel 5, som säger att en attack mot ett Nato-land är en attack mot samtliga.
Även Donald Trump har pratat i liknande ordalag, enligt bland andra den italienska premiärministern Giorgia Meloni.
Vill se en ”brandvägg”
Men trots att västvärlden trycker på för en fördelaktig fred och starka säkerhetsgarantier så uppskattas inte uppgifterna överallt.
I finska led finns en oro att utfästelser om ”artikel 5-liknande” säkerhetsgarantier kan urholka försvarsklausulen som är Natos kärna, enligt uppgifter till Politico.
Enligt tidningen tog den finska försvarsministern Elina Valtonen upp saken när hon i januari träffade flera amerikanska kongressledamöter från representanthusets försvarsutskott.
Det framgår i ett telegram som skickats till Washington från den amerikanska ambassaden i Helsingfors, enligt Politico.
Valtonen ska ha lyft att en svag fredsuppgörelse för Ukraina skulle försvåra landets försvar mot Ryssland i det långa loppet – men att man samtidigt inte vill se några försvarsgarantier som nämner artikel 5.
Enligt telegrammet uppgav försvarsministern att hon ville se en ”brandvägg” mellan Nato och säkerhetsgarantier till Ukraina. Liknande ståndpunkter ska också lyfts under ett senare möte.
Rädslan: Kan inte svara
Representanter från den finska regeringen vill inte kommentera diskussionerna – men en tjänsteman säger anonymt att Finlands mål på lång sikt är att släppa in Ukraina i Nato.
Enligt analytiker och tidigare Nato-tjänstemän som Politico pratat med speglar uppgifterna en växande oro i flera Natoländer.
En risk man ser är att Ryssland skulle kunna lockas till att testa vad ”artikel 5-liknande” faktiskt hade inneburit.
– Om Ryssland iscensätter någon form av väpnat angrepp och länderna som stöttar Ukraina har svårt att svara kan det väcka frågor om styrkan i Natos artikel 5, säger Rachel Ellehuus, tidigare Nato-ansvarig under Bidensadministrationen.
Ljudklippet gick inte att spela upp
Försök igen senare