Källa: ”Obegripligt – har brutit mot lagen”
share-arrowDela
unsaveSpara
Barnen kidnappades.
Men efter bara en timme slutade polisen att leta.
– Det är fullständigt vansinne och i strid med lagen, säger en erfaren insatsledare.
- Maskerade gärningspersoner attackerade en jourhemspappa och förde bort tre LVU-placerade barn, vilket ledde till att polisen inledde en insats som dock avslutades efter en timme i väntan på en formell begäran från socialtjänsten.
- Kritiker menar att polisens avbrytande av insatsen var i strid med lagen och att barnens säkerhet borde ha prioriterats, trots bedömningen om ett oklart rättsläge och att den biologiska mamman var delaktig i bortförandet.
- Pappan misstänks ha organiserat bortförandet från Turkiet och misstänks ha hotat och anstiftat attentat mot beslutsfattare i LVU-falelt.
Läs mer
Maskerade gärningspersoner attackerade jourhemspappan med våld, dödshotade hans familj och hjälpte till att föra bort de tre LVU-placerade barnen.
Polisen inledde en stor insats men bedömde snart att rättsläget var oklart. Anledningen var att de omhändertagna barnens biologiska mamma – deras vårdnadshavare – var med vid bortförandet.
Därför valde man att avbryta insatsen efter bara en timme, trots att barnen var omhändertagna enligt LVU när de fördes bort.
”Polisen skall – i nuläget – inte på eget bevåg hämta några barn”, står det i händelserapporten.
Från polisens händelserapport den 3 mars 2025. Foto: PolisenBarnen fördes utomlands
I stället väntade man på en formell begäran om handräckning från socialtjänsten i Huddinge. Den kom vid 21-tiden, enligt händelserapporten.
Då hade det gått fem timmar sedan bortförandet. Barnen kunde sedan föras utomlands.
Aftonbladet har pratat med flera uppgiftslämnare med mångårig erfarenhet av att leda insatser och förundersökningar.
De är mycket kritiska till polisens agerande men har begärt anonymitet.
– Maskerade människor har rövat bort barnen. Där någonstans behöver du inte resonera längre. Det är uppenbart att det finns en risk, i det här läget går det inte att avfärda att barnen är utsatta för ett akut hot. Det är obegripligt att man dividerar om rättsläget i den stunden.
FAKTAAvslöjandena om LVU-fallet i Huddinge
Aftonbladet har tidigare avslöjat flera uppgifter om myndigheternas agerande i LVU-fallet i Huddinge. Bland annat om hur det funnits uppgifter om en överenskommelse mellan pappan och socialtjänsten och hur barnen till slut, efter att ha upptäckts av myndigheter i Grekland, placerades hos en släkting i pappans nätverk efter grova hot och påtryckningar. Placeringen skedde trots uppgifter om att det funnits en hederskontext.
Barnombudsmannen Juno Blom har tidigare riktat stark kritik mot myndigheternas agerande i fallet.
– När det gäller barn som är utsatta för hedersrelaterat våld och förtryck ser vi om och om igen bristerna i hur man hanterar ärendena. Vi bedömer de barnen med helt andra måttstockar.
Läs mer
expand-left
helskärm
Blodspår efter misshandeln mot jourhemsföräldern. Foto: Polisen”Helt uppåt väggarna”
Strax före beslutet att bryta ned insatsen hade en förundersökning om egenmäktighet med barn, misshandel och övergrepp i rättssak inletts.
– Med tanke på tillvägagångssättet så finns det misstanke om brott även om den biologiska mamman var med, säger en källa.
– Vårdnadshavarskap kan påverka om rekvisitet för egenmäktighet med barn är uppfyllt. Men att titta på det i en sådan här situation är helt uppåt väggarna. Man har ett ingångsvärde där bedömningen är att det är farligt för barnen att vistas med sina föräldrar, säger en annan.
Enligt Aftonbladets uppgiftslämnare hade insatsen kunnat pågå i väntan på en formell begäran om handräckning med stöd av både polislagen och rättegångsbalken.
– Dessutom är barnkonventionen svensk lag. Barnens bästa ska alltid stå i främsta rummet, här har det uppenbarligen inte varit så. Genom att bedriva insatsen på det här viset har man brutit mot lagen.
Polisen hanterade brotten som kopplas till LVU-fallet i Huddinge i ärende Blåsippan. Den uppmärksammade rättegången i fallet pågår nu i Södertörns tingsrätt.
Polisen avböjer att kommentera sin insats. Polisens kommunikationsavdelning uppger att myndigheten ”behöver avvakta domen”, trots att frågorna inte rör rättsprocessen utan polisens beslutsfattande.
expand-left
helskärm
En av bränderna som anlades – enligt polisutredningen i syfte att påverka beslut kring barnen. Foto: Polisen
Barnens biologiska pappa misstänks ha legat bakom bortförandet på distans från Turkiet. Han är även häktad i sin frånvaro för att ha anstiftat flera dåd riktade mot beslutsfattare i LVU-fallet.
Målet ska ha varit att få omhändertagandet att upphöra.
Barnens biologiska mamma är en av de åtalade i härvan, där beslutsfattare hotas och utsatts för brandattentat. Hon står åtalad för egenmäktighet med barn och grovt övergrepp i rättssak men har släppts ut ur häktet. Hon har förnekat brott.