Det är faktiskt väldigt jobbigt att leva i ett Sverige där högertankesmedjan Timbros Fredrik Kopsch (stundtals i alla fall) framstår som mer mänsklig än Socialdemokraterna.
”Att utvisa människor som ansträngt sig för att komma in i det svenska samhället, som kämpat för att lära sig språket och som står för sin egen försörjning, är inte bara ekonomiskt vansinne. Det är också omoraliskt och omänskligt.”
Orden kommer från högertankesmedjan Timbros chefekonom Fredrik Kopsch i ett debattinlägg i Expressen där Kopsch hyllar den spanska statens beslut att ge amnesti och uppehållstillstånd åt en halv miljon papperslösa migranter. Ett beslut han hoppas att Sverige ska inspireras av.
”Sverige behöver en integrationsamnesti för människor som gjort allt rätt, men som drabbats av migrationspolitikens omsvängningar. Det skulle gynna både de som får stanna och hela det svenska samhället”, menar Kopsch – förfärad över hur ogenomtänkt de senaste årens omläggning av migrationspolitiken är.
Förstår ni hur konstigt och jobbigt det känns att inse att man sympatiserar mer med en chef på en högertankesmedja än med sossarna när det handlar om svensk migrationspolitik?
Nu är ledarsidan inte naiv. Så klart bottnar Kopschs – och den övriga svenska näringslivshögerns som motsätter sig den rådande migrationspolitiken – invändningar i ekonomi mer än att de ömmar för invandrare. Men det räcker.
(Uppdatering 12.15: Jag borde sluta gissa om andras bevekelsegrunder, hälsar Fredrik Kopsch mig i ett trevligt mejl. Det är inte alls ”så klart” ekonomi som får honom att kritisera den tuffa svenska migrationspolitiken.
”För mig är fri rörlighet i första hand en moralisk fråga. Jag tycker inte att stater ska ha rätt att fatta så stora beslut över andra människors liv, som exempelvis var de ska få bo. Det råkar i det här fallet sammanfalla med att det också är ekonomiskt gynnsamt, men jag hade varit för det även om det leder till en minskning av BNP.”
Jag tror honom – och ber uppriktigt om ursäkt för att ha dragit fördomsfulla slutsatser om bevekelsegrunder.)
De ser samma ekonomiska förlust som ledarsidan skrev om i går, där unga utbildas på samhällets bekostnad och sedan inte får en chans att kompensera oss för investeringen vi gjort i dem. Där folk som levt i Sverige i många år, lärt sig svenska och skaffat både jobb och familj nu plötsligt ska utvisas.
Det finns inte en chans att det är vad vanliga svenskar vill. Det är tveksamt om ens SD:s väljare tycker att det känns smart att utvisa självförsörjande och välintegrerade från landet. Socialdemokraternas väljare gör det definitivt inte.
Och det var väl det som Miljöpartiet och Vänsterpartiet ville pressa Socialdemokraterna med när de nu lägger fram ett utskottsinitiativ som Centerpartiet redan sagt att de kommer att stödja, om att unga vuxna som vuxit upp med sina föräldrar i Sverige inte ska hotas av utvisning när de fyller 18.
Det handlar alltså om just sådana fall som VF skrev om i går på både nyhetsplats och på ledarsidan: 20-åriga Tawan Dusadee som tvingas lämna Sverige inom bara några veckor. Trots att all familj han har finns här. Trots att han har jobb, en inkomst och framtidsdrömmar här.
Tawan är en av många unga vuxna som växt upp här och hamnat i kläm efter att riksdagen 2023 – Tidöpartierna och Socialdemokraterna – avskaffade den ventil i systemet som tidigare gav gruppen uppehållstillstånd efter att de fyllt 18 år ”av särskilt ömmande omständigheter”.
Och det är en ordning som MP, V och C vill att Sverige ska återgå till.
– Det är helt orimligt att försvara den här familjesplittringen som pågår just nu. Jag tror inte att det finns stöd för det här, säger Annika Hirvonen (MP) till SVT.
Det har hon säkert rätt i. Det finns inget stöd bland väljarna för utvisningar av unga vuxna som vuxit upp här. Det finns inget stöd bland partierna ute i landet för den politiken. Riktigt så ser det dock inte ut bland partierna i riksdagen.
Centerns migrationspolitiska talesperson Niels Paarup Petersen sa på onsdagen till SVT att han ”förväntar sig” att Socialdemokraterna ställer sig bakom utskottsförslaget.
”Dumma i huvudet.” Centerpartisten Niels Paarup-Petersen dom över Socialdemokraterna är hård. Foto: Johan Nilsson/TT
– Såklart ska vi ha en kontrollerad migrationspolitik, men vi ska också ha en klok migrationspolitik och det har vi inte just nu. Den är jättekorkad.
Håller inte sossarna med, är Paarup Petersens dom hård:
– Då är de dumma i huvudet.
Några timmar senare kom beskedet från Socialdemokraterna om utskottsinitiativet: De passar. De har inget intresse av att samarbeta med de rödgröna partierna om detta, meddelar de
I en skriftlig kommentar till SVT skriver partiets migrationspolitiska talesperson Ida Karkiainen att ”Sverige har en integrationsskuld som måste betas av och då är den strama migrationspolitiken en förutsättning för att integrationen ska fungera”.
Uttalandet bottnar inte ens i någon logisk tanke. De unga vuxna det handlar om är redan integrerade och att utvisa redan integrerade utlänningar efter många år i Sverige leder inte till bättre integration utan sämre.
Socialdemokrater över hela landet förstår detta. Så varför gör partiledningen inte det? Är de … dumma i huvudet?
Efter utvisningarna – här har man fått nog: ”Gör om och gör rätt”Tawan har fyllt 18 år – nu utvisas han: ”Han blir förbannat ensam”