Kritik mot plastiga bilder
Trots förbättringarna menar kritiker att vissa mobilbilder får ett överdrivet polerat uttryck. Texturer kan upplevas som plastiga eller akvarelliknande, och vid kraftig inzoomning kan märkliga förvrängningar uppstå.
Samtidigt finns funktioner som går längre. På vissa asiatiska marknader är så kallade skönhetsfilter aktiverade som standard och kan jämna ut hud eller förändra ansiktsdrag.
”Det är ren hallucination”, säger Ziv Attar om funktioner som lägger till detaljer som inte gick att urskilja i originalbilden.
MISSA INTE: Energitjuvarna som slukar dina pengar – så sänker du elkostnaderna i vinter
Bilder av ögonblick som aldrig inträffade
En annan funktion är Googles ”Best Take”, där flera gruppbilder kombineras så att alla ser bra ut på den slutliga bilden – även om just den kombinationen av ansiktsuttryck aldrig inträffade samtidigt.
Forskning, enligt BBC, tyder dock på att AI-redigerade bilder och videor kan påverka våra minnen och vår självbild.
För den som vill undvika AI-bearbetning finns möjligheten att fotografera i så kallat råformat, exempelvis via särskilda inställningar eller tredjepartsappar. Resultatet blir mindre tillrättalagt – med mer brus och mindre skärpa – men ger en tydligare bild av vad kamerans sensor faktiskt registrerade.
Enligt Lev Manovich, professor i digital kultur, kan det vara lärorikt att ibland se dessa råbilder.
”För att förstå vad din telefon normalt gör och få en tydligare medvetenhet om vad dina bilder egentligen är och representerar”, säger han till BBC.
LÄS ÄVEN:
Skräckfakturan: 17 500 kronor i elräkning för januari
Ny forskning ifrågasätter etablerade råd om hjärthälsa: ” Seglivade myter”
Edward Blom ratar semlor – inte ätit på över 20 år
Läs mer från News55 – vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:Prenumerera