Publicerad 29 aug 2025 kl 02.18Uppdaterad kl 06.42
Uppåt 80 000 kronor för att göra reklam för Demokraterna i sociala medier.
Det är vad en hemlighetsfull grupp betalar till politiska influencers.
Men: De måste hålla uppdraget hemligt – och gå med på en rad andra krav.
Olivia Julianna talade på Demokraternas konvent – och ska ha fått betalt i största hemlighet för sin politiska reklam.
Foto: Evan Agostini / TT
Öppna bild i helskärm
Läraren Arielle Fodor uppges ha varit med i programmet.
Foto: TikTok/mrs.frazzled
Öppna bild i helskärmARTIKELN I KORTHET
En granskning visar att ”The Sixteen Thirty Fund”, en grupp som står Demokraterna nära, betalar influencers upp till 8 000 dollar i månaden för att sprida partiets budskap.
Programmet ”Chorus Creator Incubator” uppges ha rekryterat runt 90 influencers med publik på många miljoner.
Kontrakten förbjuder deltagarna att avslöja samarbetet eller märka inlägg som sponsrade.
Chorus ges rätt att censurera innehåll och kräver att alla samarbeten med politiker går via organisationen.
Kritiker varnar för brist på transparens och beskriver upplägget som en ”skuggkampanj”.
Visa mer
En hemlig grupp knuten till Demokraterna betalar politiska influencers upp till 8 000 dollar, drygt 75 000 kronor, i månaden för att sprida ett partivänligt budskap.
En granskning av Wired magazine visar hur den mäktiga liberala sammanslutningen ”The Sixteen Thirty Fund” i hemlighet finansierar ett program, ”Chorus Creator Incubator”, med målet att bryta Republikanernas stora övertag i sociala medier.
Bland deltagarna i programmet finns flera kända politiska aktivister på nätet, bland annat Olivia Julianna som talade på Demokraternas konvent förra året. Där finns även Arielle Fodor, en lärare med 1,4 miljoner följare på Tiktok. Chorus – den ideella grenen av en liberal influencer-marknadsföringsplattform – ska ha informerat dem de kontaktade om att man rekryterat 90 influencers till programmet, men en publik på många miljoner.
Men kontrakten deltagarna behövde underteckna innehöll hårda villkor.
Fullständigt inflytande
Enligt kopior av kontrakt som Wired tagit del av förbjuds innehållsskaparna att avslöja sitt samarbete med uppdragsgivarna – eller ens att de får betalt överhuvudtaget. Några transparensmärkningar som annars används vid sponsrat innehåll är inte tillåtna.
Chorus kräver även fullständigt inflytande över vilket innehåll som produceras, med klausuler om rätt till att censurera innehåll, och att alla samarbeten med politiker ska gå genom organisationen.
Diskussioner i privata chattar visar att flera av innehållskaparna varit tveksamma till avtalen, men valt att gå med på det i alla fall. Andra valde att nobba.
– Om jag vill arbeta med en ny politiker måste jag ändå helt samarbeta med dem. Om jag får Zohran (kandidat till borgmästare i New York) och han vill göra en intervju med mig, vill inte jag lämna över det till dem, säger en skapare som valde att tacka nej.
I ett Zoom-samtal förklarar Graham Wilson, en advokat som arbetar med Chorus, för de rekryterade fördelarna med att lägga programmet i en ideell organisation.
– Det ger oss möjlighet att samla in pengar från donatorer… där vi slipper mycket av den offentliga insynen och de obligatoriska märkningarna – du vet, ’Betalt av bla bla bla’ – som man ser på politiska annonser, säger han i samtalet som Wired tagit del av.
Bidragit med hundratals miljoner
Wilson har inte velat svara på Wireds frågor, men det är just hans synsätt som oroar kritiker. Elizabeth Dubois är biträdande professor vid University of Ottawa och studerar hur influencers ritar om USA:s politiska karta.
– Vi ser hur influencers dras in i dessa mörka kampanjer, eller skuggkampanjer, där den juridiska aspekten i bästa fall är oklar. Jag tycker att vi måste komma ihåg att för att demokratin ska blomstra, så behöver vi transparens kring vem som betalar för politiska budskap, säger hon.
Etikforskaren Don Heider vid Santa Clara University är ännu tydligare.
– Om ett kontrakt säger att du inte får avslöja att du tar emot pengar från en viss intressegrupp, är det ganska enkelt: Du kan inte ta emot pengarna, säger han.
The Sixteen Thirty Fund är en av USA:s största så kallade ”dark money”-aktörer och har bidragit med flera miljarder kronor till olika kampanjer under de senaste valrörelserna.