Techjättarnas pressade position
I relation till vad bolagen faktiskt tjänar är värderingarna inom ”magnificent 7” väldigt höga. Det betyder att investerarna i sin tur har höga förväntningar på bolagens tillväxt. Förväntningar som man själv blåser upp genom att lova att man spelar huvudrollen i den stundande AI-revolutionen.
Trots att bolagen har allt att vinna på att stå mitt i rampljuset med mikrofonen i handen tillåts man kasta ur sig löst grundade påståenden om teknologins potential. Och budskapet har definitivt fastnat.
Flera bra år har tagit techjättarnas aktier till makalösa höjder. I grafen nedan visar Investopedia upp hur stora ”mag 7”-bolagen är på det amerikanska storbolagsindexet S&P 500.
De sju bolagen som räknas in i Magnificent 7 utgör en betydande del av den amerikanska börsen. (Graf: Investopedia)
ETF:en Magnificent 7 såg sin toppnotering i oktober 2025. Sedan dess uppgår det samlade raset till 11 procent, efter att marknaden har börjat tvivla på sektorn.
Om det är så att techjättarnas berättelse är ett luftslott rest på sankmark har man bara två val.
Antingen får man ta stålbadet på börsen när investerarna genomskådar överdrifterna. Eller så skriker man ännu högre och skjuter upp katastrofen.
Varningarna – ett varningstecken
Om techjättarnas stora satsningar på generativ AI vore helt meningslösa skulle marknaden sannolikt ha genomskådat det för längesen. LLM-baserade tjänster används flitigt och ofta effektivt över hela världen och skapar värde för individer och företag.
Tekniken kommer, som den svenska AI-forskaren Pontus Wärnestål sa till mig, att hitta sin plats och roll och bli en användbar del av vår vardag och våra arbetsliv.
Min invändning och mitt varningens finger höjs istället mot de återkommande överdrifterna. Det ständiga behovet att flytta teknikens nytta långt bortom rimlighetens gräns vittnar om att något är galet. Den som behöver ljuga för att ta position och sälja sin produkt har sannolikt inte tillräckligt mycket att komma med.
När kapitalet börjar flyttas till tjänster och funktioner som bygger på sunda affärer och verklig nytta för användaren kommer de värsta gaphalsarnas skyhöga värderingar att punkteras.
Och ironiskt nog kan det i sin tur ge alarmisterna rätt.
För även om LLM-tjänster kanske inte tar ditt eller mitt jobb, kan det mycket väl bli så att den som ljög högst och värst faktiskt förlorade sitt jobb just på grund av att man ropat ”AI”.
Läs mer från Realtid – vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:Prenumerera