Sofie Löwenmark

Publicerad 29 aug 2025 kl 18.00

Den tyske högerextremisten bytte kön – och klädde av politikerna.

Tyske högerextremisten Sven Liebich har bytt kön och heter nu Marla-Svenja.

Foto: Skärmdump/X

Öppna bild i helskärm

Sven Liebich har tidigare kallat transpersoner för ”samhällsparasiter”.

Foto: Christian Mang / TT NYHETSBYRÅN

Öppna bild i helskärmSofie Löwenmark

I slutet av förra året trädde Tysklands nya självbestämmandelag om juridiskt kön i kraft. Varje person kan nu byta kön genom en enkel anmälan. Ingen medicinsk prövning krävs, bara en blankett på en dryg sida. Lagen är snarlik den svenska som gäller sedan den 1 juli. 

Den tyska lagen prövas nu för första gången i ett uppmärksammat fall. Det handlar om Sven Liebich, numera Marla-Svenja Liebich. Han var tidigare medlem i den nynazistiska organisationen Blut und Ehre och är sedan länge känd inom högerextrema kretsar.

Efter att ha dömts för bland annat hets mot folkgrupp valde Sven Liebich att byta juridiskt kön. 

Fallet har vållat intensiv debatt i Tyskland. Där tycks få ta den mustaschprydde, hårdföre Pridemotståndaren Liebich på allvar. Eftersom han bland annat kallat transpersoner för ”samhällsparasiter” har många valt att fortsätta benämna honom med manliga pronomen. Sven Liebich har svarat med rättsprocesser mot medier för felaktig beskrivning av könsidentitet. För att förstärka parodin har han också meddelat att han identifierar sig som jude och anmält behov av koshermat.

Under fredagen kommer Liebich därför att börja avtjäna sitt straff på ett kvinnofängelse. En sista ventil återstår dock för fängelseledningen. Om Liebich ses som en säkerhetsrisk kan det bli aktuellt med omplacering till annan anstalt. Mot det talar dock att han inte tidigare är dömd för brott mot kvinnor.

Med ett enda pennstreck på en blankett lyckas han håna transpersoner, förlöjliga den nya lagen och samtidigt vinna egna fördelar under fängelsevistelsen

När en dömd person plötsligt kan välja att byta fängelsemiljö med en enkel blankett handlar det inte längre bara om enskildas rätt till sin könsidentitet. Det finns en rad internationella exempel på manliga sexualförbrytare och kvinnomisshandlare som valt att definiera sig som kvinnor och som förflyttats till kvinnoanstalter. I vissa fall misstänks de sedan ha förgripit sig på medfångar.

Bland transfångarna i Storbritannien som placerades i kvinnofängelser var en majoritet dömda för sexualbrott mot kvinnor. Uppmärksammade fall med våldtäktsmän och kvinnoplågare som dök upp på kvinnoanstalter resulterade i beslut om att transpersoner med manliga könsorgan inte längre kan placeras i kvinnofängelser. 

I Tyskland kräver flera partier nu att lagen ses över. Men miljöpartiet Die Grüne kallar det både populistiskt och fruktansvärt om lagen skulle ändras på grund av Sven Liebich. Partiet bortser helt från konsekvenserna för övriga kvinnliga fångar.

Marla-Svenja Liebich kan återigen bli den juridiska mannen Sven när spärrtiden löper ut om ett år. Passande nog är det ungefär samtidigt som han avtjänat straffet. 

På X fortsätter han att trolla – det finns inga tecken på att könsbytet är ett utslag av att han lämnat sina tidigare åsikter bakom sig.

Annons

Fallet Sven Liebich är också högintressant för Sverige. Förespråkarna för könstillhörighetslagen har bestämt avfärdat alla farhågor om att lagen kan missbrukas. Det finns mer omfattande risker med lagen än män som söker sig till kvinnofängelser. Den öppnar också dörrar för den organiserade brottsligheten, vilket ledarsidan tidigare varnat för. 

Ett annat problem är att kampen för kvinnors rättigheter reduceras när det inte krävs något för att betecknas som kvinna. Medborgarnas förtroende för rättsystemet riskerar också att undergrävas när lagar blir så verklighetsfrånvända att de enkelt kan utnyttjas av kriminella för uppenbart taktiska syften – och lagstiftare och myndigheter accepterar det med öppna ögon.

Ett könsbyte är det optimala sättet för den tyske högerextremisten att slå mot det som han avskyr. Med ett enda pennstreck på en blankett lyckas han håna transpersoner, förlöjliga den nya lagen och samtidigt vinna egna fördelar under fängelsevistelsen. Han ser det som ett juridiskt skämt.

Sven ”Marla-Svenja” Liebich visar att lagen är absurd. Till och med den som föraktar dess grundidé kan enkelt använda den till sin egen fördel.

Sofie Löwenmark är fristående kolumnist på Expressens ledarsida. Läs fler av hennes texter här.

LÄS MER: Salafisterna vill bygga en moské – i månadenLÄS MER: LEDARE: Behöver du en ny identitet? Ring Kry