Publicerad 24 feb 2026 kl 06.00
Det är uppenbart att folk betraktar djurägande som en självklarhet.
Att ha djur innebär ett stort ansvar för att kunna förse det med den kärlek, omvårdnad och vård som djuret behöver, skriver Centerstudenter.
”Vissa har råd med en hamster, andra med en fullblodsarab”, skriver Centerstudenter.
Foto: JEPPE GUSTAFSSON / SHUTTERSTOCK EDITORIAL/IBL
Öppna bild i helskärm
Erik Johnsson, ekonomiskpolitisk talesperson Centerstudenter.
Öppna bild i helskärm
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna i texten.
SLUTREPLIK. S-studenter och Tankesmedjan Tiden skriver på Expressen Debatt att ”konkurrens uppstår inte av sig själv” på en koncentrerad marknad och att det ”krävs politiska verktyg”. Men vilka verktyg? Socialdemokraternas förslag är att utreda vinstförbud i djursjukvården. Det är inte ett verktyg för att öppna upp en marknad. Det är ett verktyg för att stänga den.
Ett vinstförbud avskräcker nya aktörer från att etablera sig, skär av det kapital som behövs för att bygga upp konkurrenter till Evidensia och Anicura, och cementerar precis den marknadskoncentration debattörerna säger sig vilja bekämpa.
”Att ha djur innebär ett stort ansvar för att kunna förse det med den kärlek, omvårdnad och vård som djuret behöver”, skriver Centerstudenter.
Foto: Martina Holmberg / TT / TT NYHETSBYRÅN
Öppna bild i helskärm
”Socialisera” är ett begrepp de uppenbarligen inte vill röra med tång. Kalla det vad ni vill, men pristak och vinstförbud är inte politik för hälsosam konkurrens eller rättvisa marknader. Det stärker inte konkurrens utan eliminerar själva drivkraften att konkurrera. Det är skillnad på att reglera en marknad och att avveckla den.
Att djurägare ibland står inför akuta situationer där prisjämförelse är svårare behöver inte påpekas. Siffran jag pekar på i min artikel handlar inte om sådana situationer däremot, utan om planerade ingrepp där enbart 14 procent jämför pris mellan kliniker. Det är chockerande låga siffror. Det är uppenbart att folk betraktar djurägande som en självklarhet. Hur hamnade vi här? Att ha djur innebär ett stort ansvar för att kunna förse det med den kärlek, omvårdnad och vård som djuret behöver.
Vissa har råd med en hamster, andra med en fullblodsarab. Det är okej.
Av Erik Johnsson
ekonomiskpolitisk talesperson Centerstudenter
DEBATTARTIKELN: Att ha husdjur är inte en rättighetREPLIKEN: Sluta jämföra husdjur med gymkort och bilköp