Publicerad 1 mar 2026 kl 07.00

Stora företag, och statliga pensionsfonder, är alldeles för angelägna om att älskas av allehanda aktivister. Det kostar mer än det smakar.

Halva ytan av Putins Ryssland är täckt av skog.

Foto: Yevgeny Biyatov / TT NYHETSBYRÅN

Öppna bild i helskärm

69 procent av Sverige är täckt av skog.

Foto: Fredrik Sandberg / TT / TT NYHETSBYRÅN

Öppna bild i helskärmÖppna bild i helskärmÖppna bild i helskärm

Swedbanks aktiefond Access Sverige är populär, värdet på småspararnas insättningar är 50 miljarder kronor. Men det kunde varit betydligt högre, visar en granskning SvD gjort. 

Andra indexnära fonder med svenska bolag har gått betydligt bättre de senaste tio åren. Anledningen? Fonden har satsat på ”hållbarhet” och valt bort företag som Saab, Investor, Lundin oil och Evolution som utvecklar plattformar för nätkasinon.

Den som stoppade in 100 000 kronor i den ”hållbara” fonden för tio år sedan har gått miste om 22 000 kronor i förhållande till jämförelseindex.

Först i somras, drygt tre år efter att Rysslands fullskaliga invasion i Ukraina, kom förvaltarna på att det kan vara gott att kunna försvara sig. Och då krävs vapen. Alltså släpptes Saab in portföljen.

Det är få länder med stor skogsindustri som tar så stor naturhänsyn som Sverige och Finland.

Statliga Sjunde AP-fonden, som sköter pensionspengar åt fem miljoner svenskar, anser också att försvarsmateriel är fult. Åtminstone delvis. Bae Systems, som äger Bofors och Hägglunds, har varit portat i många år. Argumentet var att företaget kan kopplas till kärnvapen.

En liten påminnelse – Ryssland har kärnvapen. 

I Ryssland finns också flera fabriker som tillverkar olika livsmedel för schweiziska Nestlé. Medan de flesta storföretag dragit sig ur den Putin-kontrollerade angreppsstaten driver Nestlé fortfarande produktion där, med motiveringen att det vore synd om de anställda annars. Företaget finns inte AP7:s svarta lista.  

Alltid något för den krisande koncernen, som också fått beröm av Greenpeace och Skydda skogen. Organisationerna bjöd in Nestlé på resa i svenska skogar, och därefter beslöt företaget att stoppa köp av förpackningskartong med råvara från det svenska skogsbolaget SCA.

Samma sak med e-handelsföretaget Zalando, som genom åren kritiserats för att snabba på modekarusellen och för mängden av plagg i polyester, alltså tillverkade av råolja. Under modeveckan i Köpenhamn i januari, som Zalando sponsrade, demonstrerade Skydda skogen mot SCA. Två veckor senare meddelade nätbutiken att den byter leverantör.

Greenpeace och Skydda var mycket nöjda. Men råvaran till kartongerna ska komma någonstans i från. Det är få, om några, länder med stor skogsindustri där naturhänsynen är lika stor som i Sverige och Finland. Och definitivt inte Kina, eller Ryssland.

Enögda intresseorganisationer har sin plats i samhället, de pekar på brister. Men regeringar och storföretag gör klokast i det prioritera vad som är viktigt för verksamheten; se helheten i stället för att försöka samla pluspoäng hos dem som kampanjar skickligast i namn av det goda.

Det gäller egentligen alltid. Men alldeles särskilt när aktivisternas strävan efter det bästa i själva verket spelar det sämsta, nämligen det aggressiva Ryssland, i händerna. 

LÄS MER: Ska Sjunde AP-fonden bojkotta Sverige nu?LÄS MER: Pensionsfonder ska inte lajva naiv fredsrörelseLÄS MER: Greenpeace sviker de undernärda