Äldre men säkrare
Samsung förklarar: Därför använder man inte kisel-kolbatterier istället för litiumjonbatterier.
Allt fler mobiltillverkare har börjat använda kisel-kolbatterier istället för litiumjonbatterier för att öka kapaciteten. Det har däremot inte Samsung gjort ens med sin nya Galaxy S26-serie, och nu förklarar man varför.
Samsung säger att Galaxy S26 inte fick kisel‑kolbatterier eftersom tekniken ännu inte klarar företagets hårda krav på säkerhet och kvalitet. Enligt utvecklingschefen Sung‑Hoon Moon måste ett nytt batteri inte bara fungera i teorin utan också ge tydliga förbättringar i verklig användning, och där är kisel‑kol ännu inte tillräckligt stabilt. Företaget betonar att batterierna bryts ned snabbare och expanderar mer än vanliga litiumjonceller, något som kan innebära risker i tunna telefoner. Samsung vill undvika sådana problem, särskilt med tanke på tidigare erfarenheter av batterirelaterade incidenter.
Samtidigt arbetar Samsung aktivt vidare med tekniken och säger att kisel‑kol kan bli aktuellt i framtida modeller när den är mer mogen.
Konkurrenter som OnePlus och Xiaomi har redan lanserat telefoner med kisel‑kolbatterier, men Samsung menar att det fortfarande saknas långsiktig säkerhetsdata i stor skala. Därför valde de att hålla fast vid traditionella litiumjonbatterier i S26‑serien, även om de medger att utvecklingen på området gått långsamt.