Publicerad 6 mar 2026 kl 11.44
Juha Marttila, 56, är dömd för att ha mördat sin sambo Annelie.
Nu överklagar han domen – och vill bli helt frikänd.
Enligt försvaret är bevisningen inte tillräcklig, och Annelies död kan ha varit en olycka.
Juha Marttila.
Öppna bild i helskärm
Kroppen hittades under en bro i en sjö.
Foto: Polisen
Öppna bild i helskärm
För några veckor sedan dömdes 56-åriga Juha Martilla till 18 års fängelse för mordet på Annelie Eriksson Nevborn, 46 i Grythyttan. Martilla var Annelies sambo och i mars i fjol hittades hon död, dumpad i en sjö. Då hade hon varit försvunnen sedan december.
Juha Marttila har hela tiden nekat till mordet. Men i tingsrättens bedömning kom man fram till att alternativa gärningsmän kan uteslutas, och att det var ställt utom rimligt tvivel att Marttila är skyldig.
Pekar på olycka
Nu överklagar 56-åringen. I överklagandet till Göta hovrätt skriver hans försvarsadvokat att ”Juha Marttila yrkar att Göta hovrätt, med ändring av tingsrättens dom, ska ogilla åtalet samt avslå målsägandens skadeståndsyrkanden”. Det med anledning av att man inte tycker att åtalet är styrkt.
Man menar att dödsorsaken – våld mot halsen – kan ha varit självförvållat, eller ha uppstått av en olycka. Försvaret hävdar också att det kan finnas en alternativ gärningsman och att den tekniska bevisningen är bristfällig.
LÄS MER: Juha Marttila, 56, döms – ströp ihjäl Annelie i GrythyttanLÄS MER: Annelie, 46, mördades i Grythyttan – sambo åtalas