Uppdaterad 15 mar 2026 kl 20.32Publicerad 15 mar 2026 kl 18.49
SVT-reportern och vegetarianen Rikard Berglin fick av misstag en köttburgare på Max i Gävle.
Då gjorde han ett SVT-inslag där han ställer restaurangchefen till svars.
”Det här reportaget kan inte beskrivas som annat än uppseendeväckande”, skriver civilförsvarsminister Carl-Oskar Bohlin (M) på X
Det var på en Max-restaurang som reportern fick fel hamburgare. Arkivbild.
Foto: PATRIK C ÖSTERBERG / STELLA PICTURES
Öppna bild i helskärm
SVT:s reporter Rikard Berglin gjorde ett tv-inslag.
Foto: SVT
Öppna bild i helskärm
Civilförsvarsminister Carl-Oskar Bohlin.
Foto: Jessica Gow/TT / TT NYHETSBYRÅN
Öppna bild i helskärm
I nyhetsinslaget på SVT Gävleborg berättar Rikard Berglin om hur Straight Edge-rörelsen på 1990-talet inspirerade honom att sluta äta kött och bli vegetarian.
Men de 30 åren som köttfri fick ett abrupt slut då han av misstag serverades en köttburgare på Max i Gävle.
Rickard Berglin uppger att han hann äta upp halva hamburgaren innan han fattade misstankar.
Han berättar att han blev ”extremt äcklad” i en text till inslaget.
– Allt är ju relativt. Det är inte synd om mig. Men om man som köttätare vill förstå en vegetarian eller vegans perspektiv kan man ju föreställa sig hur det skulle kännas om man åt en hamburgare och i efterhand fick veta att den i själva verket var gjord på människokött. De flesta köttätare skulle nog i det fallet också tycka att det var ganska ”illa att få i sig lite kött”, säger Rikard Berglin.
Reportern till Max: ”Otrolig otur för er”
I inslaget beger han sig till restaurangen och utkräver svar från Max:s distriktschef i södra Norrland, Maria Lindstedt.
– Jag har jobbat på Max sedan 2002 och har faktiskt inte varit med om det någon gång, att någon fått kött på en vegetarisk burgare, svarar hon på frågan hur vanligt misstaget är.
Det var helt enkelt otrolig otur för er att att just jag, som är reporter på Sveriges Television, fick den här köttburgaren i stället för vegburgaren? frågar reportern då.
Sofie Löwenmark, journalist vid Doku och medarbetare på Expressen, har reagerat på formuleringen:
”Som om han använder sin anställning på SVT som ett maktinstrument i vardagliga situationer”, skriver hon på X.
https://twitter.com/SofieLowenmark/status/2033178567270433269
En annan som reagerat på inslaget är civilförsvarsminister Carl-Oskar Bohlin.
”Det här reportaget kan inte beskrivas som annat än uppseendeväckande. Av det enkla skälet att SVT, en verksamhet finansierad av skattekollektivet, här låter en medarbetare bedriva ansvarsutkrävande i SVT:s namn för sina privata vendettor”, skriver Bohlin på X.
https://twitter.com/CarlOskar/status/2033190062888755541Så svarar SVT Gävleborg på kritiken
Hur ser du som ansvarig utgivare på den här kritiken, att reporter får använda SVT:s plattform för att han serverats fel hamburgare?
”Reportern lyfte på redaktionen att det här hade hänt och det väckte vår nyfikenhet kring hur vanligt det är. Det var mitt beslut att vi kunde göra jobbet trots att det var vår egen reporter som råkat ut för detta och vi ville vara transparenta med hur idén att undersöka detta kom till oss”, skriver Joanna Wågström, ansvarig utgivare för SVT Gävleborg.
Hur ser du på tolkningen att reportern fått använda sin anställning på SVT som ett maktinstrument i en vardaglig situation?
”Han har inte använt sin anställning som ett maktinstrument i situationen då han serverades hamburgaren. Han har i efterhand på uppdrag av redaktionen kontaktat Max och ställt frågor om hur vanligt det är och han har ingen personlig vinning kring detta överhuvudtaget.”
Förutsåg ni att den här kritiken skulle kunna komma och hur resonerade ni inför publiceringen?
”Det är ovanligt att utgå från ett exempel där en medarbetare på redaktionen har drabbats av något så jag räknade med att det kunde bli reaktioner. Men resonerade som så att det som drabbade reportern endast gav idén till att undersöka hur vanligt problemet är. Vi hade kunnat göra exakt samma jobb om nån annan hade drabbats eller genom att en reporter kommit på den idén utan att själv ha serverats en felaktig burgare. Journalistiken och publiceringen hade varit densamma. Nu kom idén efter att en reporter serverats en felaktig burgare och då ville vi vara transparenta med det.”
Visa mer