Gert Wingårdh är en av Sveriges mest kända arkitekter, men också en av de mest omdebatterade. I en intervju med SVT:s program ”30 minuter” säger han att han aldrig haft som avsikt att provocera med sina byggnader – men att kritiken ibland har tagit hårt.
”Det är bra att byggnaden väcker känslor. Men jag blev sårad”, säger Gert Wingårdh enligt SVT.
MISSA INTE: Klarar du 500-gramsmålet? Så lite frukt och grönt är det
Mött stark kritik
Särskilt uppmärksammad är tillbyggnaden av Liljevalchs konsthall på Djurgården i Stockholm, kallad Liljevalchs+. Projektet har hyllats av arkitekten själv, men mött stark kritik från både allmänhet och arkitekturdebattörer. Byggnaden har bland annat kallats ”makaber betongkloss” och ”en otäck parasit”.
”Parasit låter inte bra. Jag vill inte vara en parasit”, säger Gert Wingårdh i programmet.
Liljevalchs konsthall på Djurgården i Stockholm med tillbyggnaden kallad Liljevalchs+. Foto: Mattias Lindbäck/Liljevalchs
Enligt SVT handlar kritiken ofta om att moderna byggnader bryter av mot äldre miljöer. Gert Wingårdh menar dock att kontrasten i sig kan skapa estetiska värden.
”Det handlar om att ta fram den skönhet som finns i kontrast mellan det äldre och det moderna”, säger Gert Wingårdh.
Debatten speglar en bredare konflikt inom arkitekturen. En undersökning från SOM-institutet, som SVT hänvisar till, visar att en majoritet föredrar klassisk arkitektur framför modern. Gert Wingårdh ifrågasätter dock resultaten och menar att de inte nödvändigtvis ger en objektiv bild.
MISSA INTE: Snabb U-sväng för räntan – kan höjas redan i vår