Publicerad 4 sep 2025 kl 00.21
Terrorforskaren Magnus Ranstorp riktar kritik mot SR-profilen Cecilia Uddén i en krönika på SvD:s ledarsida.
Där ifrågasätter han de skäl som Uddén angett för att skriva på det kritiserade Gazauppropet för journalister.
”Framstår som en efterhandskonstruktion”, skriver han.
Forskaren Magnus Ranstorp.
Foto: JEPPE GUSTAFSSON / SHUTTERSTOCK EDITORIAL / IBL
Öppna bild i helskärm
Gazauppropet, som publicerades i Expressen den 29 juli, har vållat stor debatt.
Uppropet kräver att utländska journalister ska släppas in i Gaza, men har kritiserats för formuleringar om att svenska medier ”bidragit till att legitimera” det som beskrivs ett folkmord. Kritikerna menar att de journalister som skrivit under uppropet har tagit ställning i konflikten och därför inte borde få rapportera om den.
En av dem som undertecknat uppropet är SR-profilen Cecilia Uddén. Hon har sagt att hon håller med om kraven på pressfrihet i Gaza, men att det också fanns olyckliga formuleringar i uppropet.
Cecilia Uddén fick förra året Stora Journalistpriset för sin rapportering från Gaza, som hon gör tillsammans med Sami Abu Salem som är på plats i området.
Foto: OLLE SPORRONG
Öppna bild i helskärm
I en välbesökt debatt hos Publicistklubben sa Cecilia Uddén:
– Jag skrev under detta upprop ett par dagar efter att vår medarbetare Sami Abu Salem i Gaza skrev på Facebook: Varför protesterar inte ni västerländska journalister mot att ni inte kommer in i Gaza? Och det hade vi väl gjort, men kanske inte tillräckligt kraftfullt. Så kom detta upprop och jag tyckte att det var relevant att protestera mot att vi inte kommer in, mot att journalister dödas i Gaza. Det var alltså de fyra punkterna (kraven i uppropet, reds. anm.) som var det viktiga för mig.
I en ledarkrönika i SvD ifrågasätter terrorforskaren Magnus Ranstorp det. Han skriver att Sami Abu Salems inlägg lades ut två dagar efter att Gazauppropet publicerats.
”Uddéns berättelse tycks alltså vila på en omvänd tidslinje, och framstår som en efterhandskonstruktion”, konstaterar Magnus Ranstorp.
Han kritiserar också SR:s rapportering, som han kallar ”ensidig”, och hävdar att Abu Salem utöver uppdrag för flera internationella medier också rapporterar för den palestinska myndighetens nyhetsbyrå Wafa.
”När SR presenterar en Wafa-korrespondent som sanningsvittne blir det inte oberoende journalistik”, skriver Ranstorp.
Expressen har sökt Cecilia Uddén och Sveriges Radios presschef Claes Bertilson, som båda avböjt att kommentera.
Sveriges radio har beslutat att låta medarbetarna som skrivit under uppropet få fortsätta rapportera om kriget i Gaza.
Foto: PELLE T NILSSON / SPA
Öppna bild i helskärm