Uppdaterad 3 maj 2026 kl 12.43Publicerad 3 maj 2026 kl 12.11
Det danska kungaparet firade kung Carl Gustafs 80-årsdag i Stockholm.
De lät det dieseldrivna kungaskeppet Dannebrog segla hit – men reste själva med flyg.
Nu får kung Frederik och drottning Mary klimatkritik.
– Det ser lite märkligt ut och det är inte första gången, säger hovkommentatorn Jakob Steen Olsen.
Senaste nyhetsklippen från Expressen.
Kung Carl Gustaf samtalar med drottning Mary under galamiddagen i Rikssalen på kungliga slottet.
Foto: Henrik Montgomery / TT NYHETSBYRÅN
Öppna bild i helskärm
Det danska kungaparet deltog i kung Carl Gustafs 80-årsfirande i Stockholm i veckan.
Artikeln i korthet
Det danska kungaparet deltog i kung Carl Gustafs 80-årsfirande i Stockholm, men reste själva med flyg medan deras dieseldrivna kungaskepp Dannebrog seglade tomt till Sverige.
Detta har väckt klimatkritik i Danmark, bland annat eftersom skeppet släpper ut stora mängder koldioxid.
Kritiker menar att det hade varit mer symboliskt och klimatsmart om kungaparet rest med skeppet.
Det danska hovet förklarar att resan var en del av utbildningen för nya värnpliktiga i besättningen.
Visa mer
Nu får kung Frederik och drottning Mary klimatkritik hemma i Danmark, skriver Ekstrabladet. De skickade nämligen det dieseldrivna kungaskeppet Dannebrog till Stockholm och bodde ombord – men tog själva flyget.
Dannebrog är dieseldrivet och släpper ut mycket koldioxid.
Foto: Jessica Gow / TT NYHETSBYRÅN
Öppna bild i helskärmSläpper ut mycket koldioxid
Kåre Press-Kristensen på klimatorganisationen Global green future hör till kritikerna. Han menar att kung Frederik är en slags influencer och att det är ”beklagligt” om folk ser hur han agerar och tänker att det inte spelar någon roll om man gör ”si eller så”.
Användningen av det kungliga skeppet har kritiserats förut för att det släpper ut mycket koldioxid. Under ett halvår 2024 förbrukade Dannebrog 156 kubikmeter marindiesel, vilket enligt Kåre Press-Kristensen motsvarar utsläpp på cirka 400 ton koldioxid. Det påverkar klimatet lika mycket som 4 750 flygresor till Berlin eller tillverkningen av cirka 12 000 par jeans.
Hur mycket diesel det kungliga skeppet förbrukade ifjol är enligt Ekstrabladet oklart, eftersom det danska försvaret inte har velat lämna ut siffrorna.
– Det olyckliga är att man seglar ett flytande hotell till Stockholm utan att hotellets faktiska gäster är ombord och att de sedan flyger medan fartyget ändå seglar. Det är dubbla transporter. Det kan mycket väl vara så att detta inte är det som välter klimatbokslutet, men det blir ändå en historia, säger Kåre Press-Kristensen till tidningen.
– Jag accepterar de historiska aspekterna, men man borde kanske fråga sig om besöket i Stockholm hade blivit sämre om man hade valt att bo någon annanstans. Jag är inte säker på att det hade blivit det, fortsätter han.
Drottning Mary och kung Frederik flög till och från Stockholm.
Foto: Christine Olsson / TT NYHETSBYRÅN
Öppna bild i helskärm
Hovkommentatorn Jakob Steen Olsen är inne på samma linje. Han menar att det hade sett bättre ut om kung Frederik och drottning Mary faktiskt reste med kungaskeppet till den svenska huvudstaden.
– Det ser lite märkligt ut (att det seglade tomt, reds. anm) och det är inte första gången. Det är inte förbjudet att tänka på det. Det hade sett bättre ut om de hade seglat med det, rent symboliskt. Det är fånigt, skulle jag säga.
Danska hovet: Utbildning
Det danska hovet skriver på Instagram att ”besättningens resa till Stockholm” har varit ”en del av utbildningen av de nya värnpliktiga, som under de senaste månaderna har genomgått grundutbildning innan de kan ingå i fartygets fasta besättning”.
LÄS MER: Kungens känslosamma tal till drottningen och barnenLÄS MER: Prinsessan Ines stal showen på kungens kalas