Publicerad 2026-05-08 20.32
share-arrowDela
unsaveSpara
Högsta domstolen har fattat beslut att inte utvisa en person dömd för försök till mord.
Migrationsminister Johan Forssell (M) rasar efter domen.
– Jag blir fruktansvärt provocerad av det här daltandet, säger han.
- Högsta domstolen har beslutat att inte utvisa en 34-årig irakisk medborgare, dömd för försök till mord, eftersom personen har stark anknytning till Sverige.
- Migrationsminister Johan Forssell är kritisk till domen och anser att lagstiftningen kring brottsutvisningar behöver skärpas.
- Ny strängare lagstiftning för brottsutvisningar är på väg, vilket enligt Forssell kommer ge Sverige det hårdaste regelverket i Norden.
Läs mer
Forssell: ”Vi kan inte hålla på så här”
0:49
Högsta domstolen har gjort bedömningen att det är oproportionerligt att utvisa en person med stark anknytning till Sverige, trots att han begått ett mycket allvarligt brott.
Det handlar om en 34-årig man som dömdes till fängelse i tolv år för försök till mord.
Tre prejudikat
Mannen är född i Sverige och har bott hela sitt liv här. Han har familj och släkt i Sverige, talar svenska, har gått grundskola och gymnasium samt haft arbete och flickvän. Han är medborgare i Irak, men har aldrig besökt landet, talar inte språket och har inte någon familj eller annan släkt där.
Trots det hävdade tingsrätten och hovrätten att han skulle utvisas. Men nu kommer alltså Högsta domstolen fram till att han inte ska det. Man skriver att ett beslut om utvisning ”inte var proportionerligt”.
I närtid har det kommit två andra prejudikat från HD som också handlat om utvisningar. I det ena fallet utvisades en 17-åring och i det andra fallet fick en 37-åring stanna i Sverige (se faktaruta nedan).
expand-left
helskärm
Mårten Schultz, professor i civilrätt vid Stockholms universitet. Foto: Rickard Kilström/Su
Mårten Schultz, professor i civilrätt, tror inte att Högsta domstolen har något slags allmänt motstånd mot utvisningar.
– Det var ju väldigt speciella förhållanden i det här senaste fallet, han hade inga kopplingar alls till Irak, förutom medborgarskapet, säger han till Aftonbladet.
Mårten Schultz har också skrivit en kolumn i SvD om den senaste domen i HD.
”Tuffaste reglerna i hela Norden”
En som inte delar Högsta domstolens bedömning att en utvisning av mannen vore oproportionerlig är migrationsminister Johan Forssell (M).
– Domstolarna dömer ju efter den lagstiftning som finns, jag kritiserar inte dem. Men det sätter ju fingret på att lagstiftningen med brottsutvisningar har varit väldigt eftersatt, säger han.
expand-left
helskärm
Migrationsminister Johan Forssell. Foto: Peter Wixtröm
Men nya lagar är nu på gång, berättar Forssell.
– Ja, det stämmer. Snart träder en helt ny lagstiftning i kraft. Och det gör att Sverige kommer faktiskt att få det tuffaste regelverket i hela Norden kring brottsutvisning. Ännu tuffare än vad man har i Danmark.
Migrationsminister Johan Forssell säger att han blir fruktansvärt provocerad av det regelverk som gällt. Han kallar det för ett ”daltande”.
– Alla brott som leder till en strängare påföljd än böter, då ska man bli utvisad, säger han.
FAKTATvå andra avgöranden i HD
Högsta domstolen avgjorde förra året två andra mål som gällde utvisning på grund av brott av personer som var födda här i landet eller som hade bott här sedan mycket ung ålder.
Det ena avgörandet gällde en 17-åring som gjort sig skyldig till ett planerat mord i gängmiljö. Han levde utanför det reguljära samhället och ansågs, trots att han var född i Sverige och hade bott hela sitt liv här, som svagt etablerad i det svenska samhället. Det bedömdes vara proportionerligt att utvisa honom.
Det andra avgörandet gällde en 37-årig man som dömts för bland annat grovt vapenbrott. Han hade kommit till Sverige när han var ett år. Högsta domstolen kom fram till att mannen, trots en på vissa sätt svag etablering här, sammantaget hade en mycket stark anknytning till Sverige.
Det var därför inte proportionerligt att utvisa honom.
Källa: Domstol.se
Läs mer