Publicerad 8 sep 2025 kl 05.00Uppdaterad 9 sep kl 05.27
Det heter att Sverige har en tuff migrationspolitik. Men fortfarande kan män som utvisats på grund av våld mot familjemedlemmar återvända – som anhöriginvandrare.
Migrationsminister Johan Forssell tog emot utredning om skärpt anhöriginvandring.
Foto: ANNA-KARIN NILSSON
Öppna bild i helskärm
Män som utvisats på grund av våld mot familjemedlemmar kan få återvända hit.
Foto: Fredrik Sandberg / TT NYHETSBYRÅN
Öppna bild i helskärm
I fjol kom 45 000 personer till Sverige bara genom anhöriginvandring.
Foto: Fredrik Sandberg / TT NYHETSBYRÅN
Öppna bild i helskärm
Många tror nog att regeringen Kristersson kom som en stormvind 2022 och blixtsnabbt vred åt migrationspolitiken, men så är det inte.
Regeringen talar gärna om hur dramatiskt asylinvandringen har minskat; i fjol var den nere på 9 600 ansökningar. Men samtidigt kom 45 000 personer till Sverige bara genom anhöriginvandring.
Mycket av reformarbetet har gått långsamt. Delvis på grund av kravet på utredning, remissrunda och så vidare. Det tar i normalfallet flera år för lagar att komma på plats.
Men i vissa fall har regeringen helt enkelt gått långsamt fram, som med anhöriginvandringen. Sverige har mer generösa regler vad EU-rätten och Europakonventionen kräver, så det finns utrymme för skärpningar. Och sommaren 2024 tillsattes till sist en utredning. I fredags överlämnades den till regeringen.
Den största nyheten bland förslagen är tvåårsregeln, som innebär att en person med tidsbegränsat uppehållstillstånd måste ha bott i Sverige så länge för att få ansöka om anhöriginvandring. Eftersom tidsbegränsade tillstånd är norm sedan 2016 är det en väsentlig förändring.
Den regeln infördes i Finland redan i somras. I Sverige är förslaget att den ska börja gälla 1 januari 2027. Ett och ett halvt år efter Finland. Efter nästa val.
Andra kryphål framstår som fullständigt absurda.
I övrigt ska undantag täppas igen på olika sätt; det kan få effekt eftersom det kryllar av sådant inom migrationspolitiken.
Som med försörjningskravet. När uppehållstillstånd ska förlängas görs i dag ingen kontroll av att personen fortfarande kan sörja för sina familjemedlemmar. Det ska förändras – en självklarhet, kan man tycka.
Utredaren vill också underlätta möjligheterna att använda DNA-tester för att fastställa släktskap. DNA-tester görs redan i dag, men reglerna kringskärs av hänsyn till integritet.
Andra kryphål framstår som fullständigt absurda. I dag kan män som utvisats på grund av våld mot familjemedlemmar i Sverige få komma tillbaka hit – som anhöriginvandrare. Det vill utredaren sätta p för genom att ”förtydliga” regelverket.
Det är sanslöst att det inte har gjorts för länge sedan.
Regeringen hade för övrigt även önskat att utredaren skulle föreslå en höjning av nivån på försörjningskravet. Det ignorerade utredaren, anmärkte migrationsminister Johan Forssell milt under presskonferensen. Så där måste regeringen börja om från scratch, med en ny utredning. Suck!
Men i vissa rör det sig alltså på sig, om än långsamt. Nu är det dock bara ett år till valet; frågan är om förslagen i utredningen hinner bli lag.
Om de rödgröna vinner är risken påtaglig att de i stället vill lätta på reglerna igen.
LÄS MER: LEDARE: Att gömma sig ska inte ge en ny chans i Sverige
