Publicerad 9 sep 2025 kl 21.40

Katterna stängdes in i burar och levde i misär – enligt länsveterinären ”under tortyrliknande förhållanden”.

Nu döms en man för djurplågeri.

Nyheter, reportage och analyser i Sverige och i övriga världen.

Här i stallet hölls katterna tre och tre i två olika burar.

Foto: Länsstyrelsen / Polisen

Öppna bild i helskärm

Utomhus fanns två katter i kaninburar.

Foto: Länsstyrelsen / Polisen

Öppna bild i helskärm

Så här såg det ut i burarna utomhus, där katterna enligt länsstyrelsen saknade dricksvatten.

Foto: Länsstyrelsen / Polisen

Öppna bild i helskärm

Underlaget i stallburarna var enligt länsstyrelsen ”som en smutsig gödselbädd av gammalt spån och avföring/urin”.

Foto: Länsstyrelsen / Polisen

Öppna bild i helskärm

Enligt länsstyrelsen var katterna ”mycket flyktbenägna” och ”gick inte att ta i”.

Foto: Länsstyrelsen / Polisen

Öppna bild i helskärm

I september 2023 gjorde länsstyrelsen ett besök på en gård utanför Sundsvall, efter att en granne hade slagit larm.

Där möttes de av en drös katter – varav åtta var instängda i burar.

Två katter var instängda i kaninburar utomhus. Inne i ett stall var ytterligare sex katter instängda, tre och tre, i två olika burar.

Katter utsatta för lidande

De bodde i smutsigt strö, med urin och avföring. De hade inget vatten, och var enligt länsstyrelsen rädda och ohanterliga.

När länsveterinären Helén Löfblad skulle beskriva händelsen i förhör sa hon att hon under 30 år som veterinär aldrig hade varit med om något liknande. Hon sa att katterna hölls ”under tortyrliknande förhållanden” och att de hade utsatts för ”ett allvarligt psykiskt och fysiskt lidande”.

Totalt omhändertogs elva katter, varav en fick avlivas.

Man döms – fru frias

Nu har en man i 60-årsåldern dömts till villkorlig dom och dagsböter för djurplågeri. Han förnekade brott och sa att det var vildkatter han fångat in för at avliva, då de brukade med hans och hans frus egna katter, och att de fick mat och vatten dagligen.

Men tingsrätten anser att mannen ”lämnat en berättelse som inte är trovärdig”. Den anser att han borde ha förstått att det fanns en risk att katterna led, men att han var likgiltig inför det.

Mannens fru, som också stod åtalad, frias från brott. Både hon och maken uppgav att det var han som hade ansvar för katterna.

LÄS MER: Katter levde i misär – par inför rätta