Publicerad 10 sep 2025 kl 12.35Uppdaterad kl 12.53
Åklagaren kräver fängelse för Alexander Ernstberger.
Den tidigare Allra–profilen är åtalad för grov oredlighet mot borgenärer i samband med att han skänkte hälften av sin dåvarande lyxvilla på Lidingö till sin hustru.
– Han har agerat uppsåtligt, sa kammaråklagare Markus Hellsten i Stockholms tingsrätt på onsdagsförmiddagen.
Försvaret slog tillbaka och ansåg att hela åtalet skulle ogillas.
Kammaråklagare Markus Hellsten kräver fägnelse för Alexander Ernstberger.
Foto: ANNA-KARIN NILSSON
Öppna bild i helskärm
Den tidigare vd:n för pensionsbolaget Allra, Alexander Ernstberger, har under fyra dagar suttit i tingsrätten för affären där han gav bort halva sin lyxvilla i gåva till hustrun Tina några dygn innan paret gifte sig i december 2020 och en utdelning på 75 miljoner kronor från sitt numera konkursade bolag S2 Invest.
De båda transaktionerna genomfördes mellan tingsrättens friande dom i Allramålet och fängelsedomen på sex år i Svea hovrätt.
Brottsrubriceringarna i åtalet är grov oredlighet mot borgenär, alternativt vårdslöshet mot borgenär.
I båda fallen är kärnfrågan när Alexander Ernstberger anses ha hamnat på obestånd eller när han borde ansetts ha förstått att han var på väg att hamna.
I botten fanns ett krav från Pensionsmyndigheten från i maj 2012 där det under rättegången redovisats olika uppfattningar om när Pensionsmyndighetens krav förföll till betalning. Var det i maj 2012? Eller efter hovrättens fällande dom när Högsta domstolen inte tog upp målet utan domen vann laga kraft.
– Det fanns inte på kartan för Alexander att han skulle bli fälld i hovrätten, sa Ernstbergers försvarare, advokat Olle Brickstad som ansåg att åtalas skulle ogillas i sin helhet när han pläderade i målet.
Alexander Ernstberger.
Foto: ANNA-KARIN NILSSON
Öppna bild i helskärm
Brickstad pekade också på att hans klient hade tillfrågat flera experter innan han gav bort halva Lidingövillan till hustrun.
Åklagarens fängelsekrav
Kammaråklagare Markus Hellsten hade linjen klar när han avslutade sin del av processen. Budskapet: Alexander Ernstberger ska dömas till fängelse.
– Straffet ska i det här fallet bedömas till fängelse i ett år och tio månader. Och då finns ingen annan påföljd än fängelse som kan komma i fråga.
Kammaråklagare Markus Hellsten kräver fängelse för Alexander Ernstberger.
Foto: ANNA-KARIN NILSSON
Öppna bild i helskärm
När det gällde bedömningen av Tina Ernstbergers eventuella brott när hon tog emot gåvan så var åklagaren mildare i sin bedömning.
– Som bevisningen ser ut nu så är det styrkt att hon tagit emot gåvan. Till skillnad från Alexander Ernstbeger kände hon inte till att grunden för skadeståndet var viktig. Men hon har varit med på banken och fått information om återvinningsreglera. och hon kände till att det fanns ett skadeståndsanspråk som skulle upp till behandling i hovrätten, sa han.
Åklagaren yrkade på att Tina Ernstberger skulle dömas till villkorlig dom med samhällstjänst.
Lyxvillan på Lidingö.
Foto: FREDRIK SJÖSHULT
Öppna bild i helskärm
Både Alexander Ernstberger och hustrun har under rättegången förnekat att de gjort sig skyldiga till brott när han överlät halva villan som gåva.
Alexander Ernstbergers gåvobrev där han skänker bort halva lyxvillan till sin hustru.
Öppna bild i helskärm
Tina Ernstberger försvarare, advokat Conny Cedermark, hänvisade i sin plädering inför domstolen till det sunda förnuftet när han argumenterade för att Tina Ernstberger skulle frikännas.
– Ni måste ställa er frågan om det är förnuftigt att ett flertal tidigare ostraffade människor samtidigt och plötsligt skulle bestämma sig för att begå brott. Varför skulle de riskera sina karriärer, sa han och syftade på inblandade advokater som hjälpte till med gåvohandlingen och den revisor som tillstyrkte utdelningen på 75 miljoner kronor från Ernstbergers privata bolag S2 Invest.
Advokat Conny Cedermark med Alexander Ernstberger.
Foto: ANNA-KARIN NILSSON
Öppna bild i helskärm
– Den här orimligheten i att ett stort antal tidigare ostraffade människor skulle begå brott, den orimligheten bör ni naturligtvis beakta när ni funderar över rimligheten i åklagarens brottshypotes.
Även de två advokater som försvarade den åtalade revisorn och advokat yrkade på att deras klient skulle frikännas.