Just nu förbereds lagförslag som kriminaliserar yttranden i en sällan skådad omfattning. Att sprida Scum-manifestet eller påstå att alla kvinnor har låg IQ skulle kunna bli straffbart. Men från yttrandefrihetsdebattörerna är det underligt tyst.
Detta är en krönika. Eventuella åsikter som uttrycks är skribentens egna.
Den svenska yttrandefrihetsdebatten är underlig. Polariserade debatter uppstår kring enskilda fall av förtal eller hets mot folkgrupp – förtalsmålen efter metoo eller den fällande hetsdomen mot en Palestinaaktivist. Men när det läggs ett lagstiftningsförslag som innehåller den bredaste nykriminaliseringen av yttranden under senare decennier hörs det inte ett ljud. När denna breda nykriminalisering kompletteras med en helt ny lag, med en rubrik som borde mobilisera alla som engagerar sig i yttrandefrihetsfrågor – lag om avlägsnande av nätbrottsinnehåll – så är tystnaden svårförklarlig.
Betänkandet ”Nya nätbrott och andra åtgärder för genomförandet av direktivet om bekämpning av våld mot kvinnor och våld i nära relationer” lämnades över till regeringen den 10 juni. Det är en bastant utredning i två volymer på över 900 sidor. Namnet avslöjar vad det handlar om. Utredningen har haft i uppgift att undersöka hur ett EU-direktiv om bekämpning av våld mot kvinnor och av våld i nära relationer. Direktivet är från 2024 och medlemsstaterna har fått tre år på sig att implementera det. Utredningen finner att många av de krav som direktivet ställer upp uppfylls av det svenska regelverket redan idag, men i andra delar behövs nya regler. Det finns också förslag om ändringar av redan gällande regler.