Publicerad 29 jun 2026 kl 18.00

Svensk trupp leder Natos försvar av norra Finland. Då duger det inte att regler från en annan tid hindrar dem från att utföra sitt uppdrag.

ÖB vill att svenska soldater utomlands ska kunna hantera personminor.

Foto: Anders Wiklund/TT / TT NYHETSBYRÅN

Öppna bild i helskärm

Sverige leder Natos framskjutna markstyrkor i Finland.

Foto: ANDERS GOOD / IBL

Öppna bild i helskärm

Ryssland har aldrig skrivit under Ottawafördraget.

Foto: PELAGIYA TIKHONOVA /AP/TT / AP TT NYHETSBYRÅN

Öppna bild i helskärm

Sverige leder sedan den 6 juni Natos framskjutna markstyrkor i Finland. Syftet är att stärka alliansens avskräckning och försvar på den nordliga flanken.

Men en sak kastar grus i maskineriet. Finland valde förra året att lämna Ottawakonventionen om förbud mot personminor. Nu är minering en del av den finska försvarsstrategin. Men svenska soldater är fortfarande bundna av konventionen och förbjudna att delta i all hantering av vapentypen.

– Det är ett stort problem, det går inte att låtsas som att det inte finns, säger Joakim Paasikivi, överstelöjtnant och geopolitisk analytiker på Mannheimer Swartling, till P1 Morgon.

Redan i april förra året vädjade ÖB Michael Claesson om att politikerna skulle ge svensk trupp utomlands rätt att hantera personminor. Sedan dess har inte bara Finland, utan också Estland, Lettland, Litauen och Polen, lämnat fördraget. 

Bakgrunden är inte svår att förstå. Den stavas Ryssland.

Moskva har aldrig skrivit på Ottawakonventionen. När andra länder gjorde sig av med personminor fortsatte ryssarna att producera och utveckla nya. 

I kriget mot Ukraina använder de ryska styrkorna minor på flera sätt. De grävs ner i marken för att hindra ukrainarna att ta tillbaka områden under rysk kontroll – i vissa områden så tätt som fem minor per kvadratmeter, enligt ukrainska källor. 

Svenska soldater är i Finland och Lettland för att försvara. Inte för att försvåra.

Andra levereras med raketer och sprids okontrollerat över ett större område. Men ryska trupper använder också små quadkopter-drönare som flygs in i ukrainska byar och städer för att sedan släppa minor från luften. 

Det är ofta civila som är måltavla för de ryska attackerna, enligt Human Rights Watch som har samlat in filmer och vittnesmål från bland annat Kherson. Gryniga videoklipp visar bland annat hur ryska drönare jagar en cyklande tvåbarnsmamma innan de släpper sin dödliga last.

Ställda mot detta tvingades Ukraina att ”pausa” Ottawakonventionen, mitt under brinnande krig. 

Det är en fördel för länder som Finland att kunna lämna konventionen under ordnade former så att man kan organisera sitt försvar rationellt och med alla tillgängliga medel. Minor är främst ett försvarsvapen. De kan hindra eller försena en framryckande fiende. 

Det allra bästa är förstås om fienden avskräcks från att alls gå över gränsen. Att Finland och Baltikum har lämnat konventionen sänder en tydlig signal till Ryssland: Vi kommer att försvara oss, och inte med ena handen bakbunden.

Tar våra grannländer det tuffa beslutet att lägga ut minering på sitt eget territorium – med alla de risker som det innebär för den egna befolkningen – är det inte Sveriges sak att lägga krokben. 

Regeringen uppger till radion att ”arbete pågår för att hantera möjliga konsekvenser av att andra länder lämnat Ottawakonventionen.” Det räcker inte. Sverige borde skyndsamt frånträda fördraget.

Svenska soldater är i Finland och Lettland för att försvara. Inte för att försvåra.

LÄS MER: Moderaterna lägger krokben för FinlandLÄS MER: I Finland vet man vad ryssen går för