Uppdaterad 1 jul 2026 kl 21.09Publicerad 1 jul 2026 kl 18.00
Populära utestället Trädgården i Stockholm förlorade. De klagande grannarna vann. Så kan det inte gå till.
Trädgården har varit en välbesökt nattklubb i över ett decennium.
Foto: Oscar Olsson / TT NYHETSBYRÅN
Öppna bild i helskärm
Vill man inte bo i Stockholm finns andra alternativ.
Foto: Gabriella Bruske/TT / TT NYHETSBYRÅN
Öppna bild i helskärm
Glada supportrar firar på Trädgården. Det kan vara sista gången det är möjligt.
Foto: CAISA RASMUSSEN / BILDBYRÅN
Öppna bild i helskärm
Politikerna i stadshuset har försökt rädda klubben så gott det går.
Foto: Fredrik Sandberg/TT / TT NYHETSBYRÅN
Öppna bild i helskärm
”Folk är helt galna här. Alla är lyckliga”, säger SVT:s reporter, som är på plats på Trädgården vid Skanstull i Stockholm. Sverige har precis gjort 1-0 mot Tunisien. Stället kokar av eufori.
Det kan vara sista sommaren nattklubben ordnar visningar av Sveriges VM-matcher, och då inte för att Blågult förlorade mot Frankrike.
Trädgården tvingas stänga. Åtminstone efter 2027. Stockholms stad gjorde en överenskommelse att klubben får vara kvar till dess. Men framtiden är oviss.
Bakgrunden är följande. Nöjeslokalen har sedan den grundades 2009 haft ett tillfälligt bygglov. Det löpte ut förra året, varpå Stockholms stad beviljade ett nytt. Tre grannar överklagade till länsstyrelsen och mark- och miljödomstolen. De tyckte att det lät för mycket.
Länsstyrelsen och domstolen gick på grannarnas linje. Eftersom nästa instans nu meddelat att det inte blir någon prövning gäller domstolens beslut, rapporterar Mitt i. Grannarna vann.
Så här kan vi inte ha det.
Stockholms nöjesliv dör sakta men säkert. Orsakerna varierar, men en gemensam nämnare är att klubbägare körs över av politiker, byråkrater och klagande grannar som vill bo som i Flen fast med bättre service. Om utvecklingen inte vänder blir huvudstaden en plats för mäklarkontor och yogastudior. Stockholm tystnar, trots att lokalpolitikerna från höger till vänster betygar att det ska finnas ett sprittande kulturliv.
Om en person flyttar in i närheten och påpekar att det låter – gränsen är lågt satt – är det kört.
Ibland är nedstängningarna dock stadshusets fel, som för tio år sedan då det rödgröna styret bestämde att kasta ut Debaser Medis från Medborgarhuset. Ibland är det en privat fastighetsägare som fattar beslutet, som när Bonden Bar på Södermalm fick sitt kontrakt uppsagt av bostadsrättsföreningen. I det senare fallet kan politiken inte göra något.
Men ofta – som i fallet Trädgården, och anrika Kägelbanan, som huserat konserter i över hundra år men som stängdes när grannar klagade – är det lagen som sätter stopp. Bullerregler och detaljplaner.
Frågan måste till riksdagen.
Den juridiska koloss som stavas miljöbalken måste göras om. Närmare bestämt behövs undantag i områden som präglas av liv och rörelse. I dag spelar det ingen roll att hundratusentals stockholmare uppskattar en konsertlokal. Om en person flyttar in i närheten och påpekar att det låter – gränsen är lågt satt – är det kört.
Det fungerar inte i en levande stad.
Byråkratin måste bli smidigare. Den detaljplan som styr området där Trädgården ligger fastslår att det ska vara ett hamnområde och därför är det inte tillåtet att permanent driva nöjesverksamhet där.
Det måste gå snabbare att ta fram nya detaljplaner. Och de bör inte vara så detaljerade som i dag.
Lagen kan inte stå på en mycket, mycket liten minoritets sida. Att bosätta sig centralt i en större stad, nära nöjesetablissemang och kulturliv, och sedan klaga på ljud är som att köpa ett torp mitt i en småländsk skog och gnälla på vinden som susar i lövträden.
Det får vara nog nu. Stockholmare och turister måste få ha röjigt roligt.
LÄS MER: LEDARE: En gnällig granne och festen är överLÄS MER: Flyttade till stan – nu vill han tysta den