Mannen och kvinnan träffades när han jobbade som ordningsvakt på sjukhuset där hon var sjuksköterska.
Foto: Privat
Öppna bild i helskärm
För kvinnan kom det som en chock att mannen nu släpps ut med fotboja.
Foto: VERONICA KINDBLAD
Öppna bild i helskärm
Kvinnan är rädd för vad mannen kan komma att göra mot henne.
Foto: VERONICA KINDBLAD
Öppna bild i helskärm
Sista gången han slog var också den värsta. Enligt kvinnan pågick våldet och hoten i åtta timmar.
– Han satt på mig och sjöng: ”Du dör i natt, du dör i natt”. Sen skrattade han som en demon, och så sjöng han igen, berättar hon.
Hon polisanmälde honom tre dagar senare. Sedan dess sitter han inlåst och har dömts till 1,5 års fängelse. I december infaller hans villkorliga frigivning. Då flyttar hon till hemlig ort, får nytt namn och skyddade personuppgifter.
Häromveckan kom hon hem från ett skyddat boende, där hon varit under de dagar som han haft permission. Hon såg ett brev från Kriminalvården och tänkte med en suck att det gällde ännu en permission.
Med det här var något annat.
Mannen, som dömdes i juni, skulle släppas ur fängelset med fotboja redan den 15 september, stod det. Det kallas utökad frigång, och det hade han beviljats fram till den villkorliga frigivningen i december.
– Jag var i chocktillstånd i tre dygn, säger hon.
UTÖKAD FRIGÅNG – ALLT VANLIGARE
Utökad frigång är en av de särskilda utslussningsåtgärder som Kriminalvården kan bevilja. Då avtjänar man den sista delen av straffet i bostaden med fotboja.
Utökad frigång får bara beviljas om:
minst halva strafftiden, dock minst tre månader, har avtjänats,
det inte finns någon beaktansvärd risk att den intagne begår brott, avviker eller missköter sig,
den intagne har bostad och sysselsättning.
Möjligheten att lämna bostaden kan utökas efter hand.
Utökad frigång har blivit vanligare. Så här ser utvecklingen ut de senaste åren:
2020: 602
2021: 624
2022: 659
2023: 701
2024: 959
Enligt Kriminalvården är utslussningsåtgärderna ett sätt att frigöra platser på anstalterna.
Visa mer”Verkade ju jättegullig”
De träffades i början av sommaren 2024 på sjukhuset där han var ordningsvakt och hon var sjuksköterska.
Senare såg hon att han hade gillat henne på appen Facebook Dating.
– Han verkade ju jättegullig. Jag tänkte att jobbar man som ordningsvakt på ett sjukhus kan man ju inte vara en dålig person.
I efterhand har kvinnan svårt att förstå hur normaliseringsprocessen kunde gå så fort.
Foto: VERONICA KINDBLAD
Öppna bild i helskärm
Men varningstecknen kom tidigt, kan hon se i efterhand.
När hon skulle åka på en sedan länge inplanerad kryssning med Hurtigruten i Norge började han gråta och kallade henne nedsättande saker, och medan hon var borta krävde han detaljerad information om allt hon gjorde, berättar hon.
När hon kom hem var han ångerfull och skickade en stor, dyr blombukett.
– Han gjorde jättestora gester. Jag hade en magkänsla av att det här inte var bra, men tänkte att han nog bara var osäker.
”Jag lät mig kuvas”
Han flyttade in hos henne, trots att hon egentligen inte ville.
– Normaliseringsprocessen gick så fort. Han frågade gång på gång när vi skulle flytta ihop. Jag försökte skratta bort det, men han gav mig så mycket skuld för den där Norgeresan. Då blev det att jag lät mig kuvas. Jag kan inte förstå det i dag, för det hade jag aldrig gjort i tidigare relationer.
Mannen använde färdigheter från sitt yrke i våldet mot henne.
Foto: VERONICA KINDBLAD
Öppna bild i helskärm
I september 2024, några månader efter att de träffats, slog han henne för första gången.
– Helt plötsligt började han slå mig med knytnävarna på bröstet och armarna. Sen slog han undan benen på mig så att jag hamnade på mage. Och så tog han det här ordningsvakts-armbrytargreppet. Han vred så hårt att jag trodde att mina armar skulle gå av, berättar kvinnan.
Annons
Ett knä i ryggen
Ett par dagar senare hände det igen. Då stötte han med full kraft sitt knä mot hennes underliv samtidigt som han höll tag om hennes axlar.
Ytterligare några dagar senare hade de pratat om ett ingripande på en polisstation då en person hade dött efter att ha fått ett knä i ryggen.
– Sen är det det exakt det han gör på mig. Han brottade ner mig på mage och lade hela sin tyngd på sitt knä i min bröstrygg, innan jag hunnit ta ett andetag.
Det kvinnan berättar om mannens våld motsvaras av gärningsbeskrivningar han senare dömts för. Ofta var det småsaker som utlöste hans utbrott.
– Det kunde vara att jag frågade om han hade beställt extra lök på kebaben. Det räckte, då blev han kränkt. Eller om jag träffade någon eller pratade med någon.
Våld i åtta timmar
En annan orsak till våldet var konflikter om hur mycket han skulle bidra till hyran, enligt kvinnan. En kväll tog hon upp det.
Då började den sista och allvarligaste misshandeln under deras relation. Enligt henne pågick våldet i åtta timmar. Han slog henne, sparkade henne, drog henne i håret och dödshotade henne. Han sa att hon var kidnappad, att han skulle våldta henne och att ingen skulle sakna henne eftersom hon hade nästa arbetspass först fyra dagar senare, berättar hon.
Det var också då som han satt på henne och sjöng att hon skulle dö den natten.
Det slutade med att hon sprang ut i vinternatten i bara linne och pyjamas, utan nycklar och med en telefon som visade sig vara trasig efter att han kastat den i golvet.
Nekade till allt
Några dagar senare var han arg igen. När de kommit hem från ett besök på ett köpcentrum märkte hon hur ilskan höll på att övergå i raseri.
– Jag tänkte: Ringer inte jag polisen nu, då kommer jag att dö i kväll.
Så hon ringde, och mannen greps.
Annons
I rätten nekade han till allt. Att han i meddelanden till henne medgett att han varit våldsam berodde på att han var rädd för henne, sa han.
Men tingsrätten ansåg att bevisningen – vittnesuppgifter, journalanteckningar och fotografier som visade skadorna på hennes kropp, bland annat – gav ett mycket starkt stöd för hennes berättelse.
Hovrätten sänkte mannens straff med hälften. För kvinnan kändes det som ett svek.
Foto: VERONICA KINDBLAD
Öppna bild i helskärm
Han dömdes för grov kvinnofridskränkning, innefattande sju fall av misshandel, ett fall av kränkande fotografering, ett fall av olaga hot och ett fall av skadegörelse.
Han dömdes även för övergrepp i rättssak, för att ha hotat att antingen döda henne eller sätta henne i rullstol om hon polisanmälde honom.
Sänkt straff i hovrätten
Hovrätten sänkte straffet från tre år till ett år och sex månaders fängelse.
– Jag tyckte att tre år var lågt men kunde acceptera det. När hovrätten sänkte till 18 månader – jag kan inte ens förklara den känslan. Jag är fortfarande sjukskriven på grund av honom. Jag har sålt min lägenhet, jag kan inte ens ha kvar mitt namn, säger kvinnan.
DOMEN I HOVRÄTTEN
Precis som tingsrätten rubricerade hovrätten brotten som grov kvinnofridskränkning, men frikände honom för en del av det strypvåld som han dömts för i tingsrätten. Hovrätten ansåg det inte heller styrkt att det var hans våld som orsakat en kotglidning i hennes rygg, som hon fortfarande är sjukskriven för.
Hotet att döda eller invalidisera henne rubricerades som olaga hot i stället för övergrepp i rättssak eftersom det, enligt hovrätten, inte var styrkt att hotet var kopplat till hennes polisanmälan.
Visa mer
Att dömas till ett och ett halvt års fängelse betyder inte att man faktiskt sitter i fängelse i ett och ett halvt år. Om man inte missköter sig grovt blir man villkorligt frigiven efter två tredjedelar av tiden. Den tid man suttit frihetsberövad som anhållen och häktad dras också av.
I ordningsvaktens fall infaller dagen för villkorlig frigivning den 13 december, sex månader efter att han började avtjäna fängelsestraffet.
Så kom det chockartade beskedet att han redan nu ska släppas ut med fotboja.
Efter beskedet att mannen släpps med fotboja har kvinnan fått ett larm av kvinnojouren.
Foto: VERONICA KINDBLAD
Öppna bild i helskärm”Vet inte vad som gäller”
Kvinnans handläggare hos socialtjänsten har bedömt att hon bara kan bo kvar hemma om Kriminalvården försäkrar att man kommer att kontakta henne om mannen skulle skära av sin fotboja eller avvika.
Enligt kvinnan har beskeden från Kriminalvården varit motstridiga. En person inom frivården ska ha sagt att man inte kommer att ringa henne, eftersom mannens integritet väger tyngre än hennes säkerhet. Personen ska ha beklagat att man inte har ett brottofferperspektiv utan ett förövarperspektiv. En annan person inom frivården ska ha gett motsatt besked, berättar kvinnan.
– Jag vet inte vad som gäller, säger hon.
Hon har fått ett larm från kvinnojouren. Det är den trygghet hon har just nu.
Foto: Meddelandet från Kriminalvården.
Öppna bild i helskärmKriminalvårdschefen: Vi beaktar brottsofferperspektivet
Kriminalvårdschefen i området där mannan varit intagen skriver i ett mejl att man inte kan uttala sig om enskilda ärenden, men att det alltid görs individuella bedömningar.
”Brottsofferperspektivet tas alltid i beaktande under hela verkställigheten.
Avseende tidsram inom vilket målsägande får information så sker den så snart beslut är fattat.”
Expressen har sökt Kriminalvårdens huvudkontor som har meddelat att man kommer att återkomma med svar senare.
Expressen har också sökt den dömde mannen via hans advokat, men han har inte återkommit.