Ylva Nilsson

Publicerad 2 aug 2026 kl 06.10

Två politiska stormar samtidigt: fotboll och simmande migranter. I den första stod Europa enigt och skyddat bakom regler. I den andra vann egenintresset och kaos.

Unga män vid gränsövergången mellan Marocko och spanska Ceuta.

Foto: JALAL MORCHIDI / EPA

Öppna bild i helskärm

Detta är en text av en fristående ledarkolumnist. Expressens politiska hållning är liberal.

Ylva Nilsson

I veckan exploderade Europa i ilska över ett oblygt försök att amerikanisera fotbollen. Avskyn rullade in från alla håll över Fifa-chefen Infantino som försökte sälja andelar i VM och andra turneringar till ”särskilt utvalda” investerare med Josh Kushner, del av Trump-klanen, garanterad en rejäl andel.

Schweizaren Gianni Infantino hade redan väckt fotbollälskarnas ilska med att avbryta matcher med vätskepauser där reklamen kan flöda, försena VM-finalen för sjungande kändisar i halvlek och – på Donald Trumps begäran – trolla bort en matchavstängning för USA:s bäste anfallsspelare.

”Det här är inte baseball,” tweetade EU-kommissionären för sport Glenn Micaleff upprört och lovade utreda. 

Micaleff hade kunnat stoppa stora delar av Fifa-chefens plan för i Europa gäller EU-regler, även på fotbollsplan. Med hjälp av lagar om rättvis konkurrens, förbud att utnyttja kommersiellt stark ställning och arbetstids-regler har EU redan städat upp i mäktiga fotbollsförbunds övertramp och kan göra det igen.

Infantino har nu backat från sitt förslag och lär sparkas som Fifa-chef vid nästa tillfälle.

På fredagen exploderade också Europa över bilder från spanska Ceuta dit migranter simmat i tiotusental.

Fördömanden kom från alla håll – mot Spanien.

Vi behöver inte emotionella politiker som reagerar huvudlöst.

Italien stängde sina gränser. Ulf Kristersson gjorde klart att Sverige stod redo göra ”vad som krävs” vid gränsen. Polens premiärminister föreslog att ta fram militären. 

Tysklands förbundskansler sa bryskt att det han förväntade sig av Spanien var stängd gräns mot illegala migranter, snabbt och effektivt. EU-kommissionens ordförande tweetade: ”Oacceptabelt. Vi kan inte tillåta någon att komma in i vår union som inte följer reglerna.”

Reaktionen var missriktad, det fanns ingen risk för att migranterna skulle spilla över till något EU-land. Ceuta ligger i Nordafrika. Den som vill vidare över Medelhavet och in i Spanien via färjorna måste först förbi en strikt id- och dokumentkontroll.

Innan solen gick ned var nästan alla migranter tillbaka i Marocko. Gränsen höll.

Ingen av dessa EU-regeringar, inte ens Ursula von der Leyen, verkade ha hämtat andan för att se på en karta. Eller för att minnas att de själva nyss enats om strikta regler för hur en plötslig inströmning av migranter till ett EU-land ska bemötas.

Ni har en plan för detta, minns ni?

Men alla dessa regeringar har val i en nära framtid och det enda de tycks ha sett, var en härlig chans att visa sina väljare hur tuffa de kan vara mot migranter.

Annons

Mycket tyder på att Ceuta-händelsen var en medveten operation från Marocko för att pressa Spanien politiskt. Grattis, EU-regeringar, ni har just visat hela världen hur lätt man kan ta stryptag på EU, få er enighet att falla sönder, få er att strunta i era egna regler.

EU har genomarbetade regler för gemensam respons för de flesta kriser. Vi behöver inte emotionella politiker som reagerar huvudlöst och rusar ner i närmaste kaninhål grävt av dem som vill Europa illa. 

Vi behöver politiker som litar på sin egen process, sina egna beslut. Inte ens skojaren Infantino är lika skojig efter att ha mött tråk-EU.

Ylva Nilsson är fristående kolumnist på Expressens ledarsida. Läs fler av hennes texter här.

LÄS MER: Gå inte på myten om Europas undergång