REPLIK. Max Gazi Bergqvist menar i en replik att jag i min debattartikel gör skillnad på hbtqi-personer och hbtqi-personer. Inget kunde vara mer fel. Min artikel handlade om att fler unga homosexuella ska våga komma ut, att fler samkönade par ska kunna bilda familj och att färre ska mötas av homofobi i skolans korridorer. Om slutsatsen blir att dessa frågor inte ska få lyftas därför att någon annan riskerar att få mindre uppmärksamhet, då illustrerar repliken precis det problem jag beskrev.

Jag har aldrig hävdat att transpersoners rättigheter är mindre viktiga

Responsen på min artikel har varit massiv. Stolta föräldrar, bögar och flator på landsbygden och i förorten har hört av sig och tackat för ett viktigt inlägg. Men även transpersoner har hört av sig för att de är trötta på att hela tiden stå i centrum för en amerikaniserad kulturkrigsdebatt.

Jag har aldrig hävdat att transpersoners rättigheter är mindre viktiga eller ifrågasatt deras självklara plats i Priderörelsen. Tvärtom var det under mitt ledarskap i Regnbågsliberaler som vi kunde pressa Liberalerna och Moderaterna att genomföra den största förbättringen för transpersoner på flera årtionden.

Min poäng är att den offentliga debatten under stora delar av det senaste decenniet allt oftare har kretsat kring kulturkrig och symbolfrågor, medan konkreta reformer för homosexuellas frihet hamnat i bakgrunden.

”Det mest obegåvade och ignoranta han läst i sitt liv”.

Längst av alla går mediepersonligheten Christoffer Garplind som kritiserar, eller ja, kastar skit kanske är ett bättre uttryck, förmodligen från ett för varmt hotellrum på franska rivieran. Han skriver i en uppmärksammad Instagramhändelse att han tycker att min artikel är ”det mest obegåvade och ignoranta han läst i sitt liv”.

Men den som vill ”mygga av” meningsmotståndare borde kanske fundera över tonen när den egna reaktionen på en debattartikel är att jag borde ”få ut huvudet ur mitt eget rövhål”. Få transpersoner utanför Stockholms innerstad blir hjälpta av att mediepersonligheter inte kan bete sig på Instagram. En mer vuxen approach kanske hade varit att replikera mig med sakliga argument?

Vi behöver ha en HBTQI-debatt som både står upp för alla människors lika värde och samtidigt orkar diskutera vilka konkreta frihetsreformer som fortfarande saknas. Det är inte att ställa grupper mot varandra. Det är att vägra acceptera att homosexuellas kvarvarande utmaningar försvinner ur den politiska dagordningen.

Carl Otto Engberg, oppositionsråd och gruppledare, Liberalerna i Huddinge

Fakta

Så skriver du en debattartikel

Vill du också debattera? Så här gör du om du vill skicka in debattartiklar och insändare till Aftonbladet Debatt.

► Debattartikel:

Skriv runt 3 500 tecken inklusive blanksteg och mejla texten till debatt@aftonbladet.se

Skicka med bild på dig själv och kontaktuppgifter. Vi läser och svarar så fort vi kan, oftast inom 24 timmar.

► Replik:

Skriv max 2 000 tecken inklusive blanksteg och mejla texten till debatt@aftonbladet.se

Läs mer