Tidigare i maj tillkännagav även Ryssland och Kina en liknande samarbetsplan, som förväntas vara genomförd senast 2035.
Stormakterna rör på sig.
”Kapplöpningen” om att bygga kärnreaktorer i rymden mellan stormakter är nära kopplad till programmen för att bygga baser på månen. Detta inkluderar Artemis-programmet, som involverar 56 länder under ledning av USA, och International Lunar Research Station (ILRS) – Artemis rival – med deltagande av dussintals länder, inklusive Ryssland och Kina.
Artemis-programmet, som tillkännagavs under den amerikanska presidenten Donald Trumps första mandatperiod, planerar att återigen skicka amerikanska astronauter till månen runt mitten av 2027, mer än 50 år efter det senaste Apollo-uppdraget. Efter detta siktar USA på att etablera permanenta baser där, vilket gör det möjligt för astronauterna att ha en långsiktig närvaro på månen.
För att uppnå detta har NASA i åratal forskat på möjligheten att installera en liten kärnreaktor på månen och i framtiden på Mars, för att tillhandahålla den energi som behövs för mänskligt liv där. Carlo Carrelli, en kärnenergiexpert i Italien, betonade att denna idé testades och forskades på 1960- och 1970-talen. År 2022 tecknade NASA tre kontrakt värda 5 miljoner dollar med företag för att designa en kärnreaktor på månen.
En ritning av ett energisystem för ytfission på månen, skapat av NASA. Foto: NASA
Samtidigt accelererar länder som Kina, Ryssland, Indien och Japan sin utforskning av månens yta, och vissa planerar till och med att bygga permanenta mänskliga bosättningar på månen. ILRS-programmet, som leds av Ryssland och Kina, syftar till att bli ett centrum för vetenskaplig forskning och naturresursutforskning på månen.
”Kolonisera” månen
France24 citerade Ian Whittaker, astrofysiker vid Nottingham Trent University (Storbritannien), som sa att folk vanligtvis tänker på solceller eftersom det är den mest använda energikällan i rymden genom solpaneler. Månen har dock ett unikt problem relaterat till nattens längd (en natt på månen motsvarar 14 nätter på jorden). Med andra ord skulle en enorm mängd solceller behövas för att lagra tillräckligt med energi för att driva en hel natt på månen. En sådan mängd celler skulle vara extremt dyr och svår att transportera.
Samtidigt är kärnenergi mycket effektiv. Simon Middleburgh, forskare vid Institute for the Future of Nuclear Energy (Storbritannien), hävdar att en kärnreaktor av en liten bils storlek i teorin skulle kunna driva en månbas i ungefär sex år utan att behöva tankas. Sådana strukturer skulle kunna skjutas upp till månen med raket.
Det kommer dock att finnas utmaningar bakom detta ambitiösa projekt. För det första är det ekonomiska. Att skicka dessa reaktorer till månen är mycket dyrt och potentiellt kosta miljarder dollar, inklusive kostnader för att transportera material, tillverka reaktorerna, driva och underhålla dem.
För det andra är det svårt att exakt uppskatta hur många kärnreaktorer som behöver driftsättas. Experter tror att en reaktor i verkligheten kan vara tillräckligt, men reservreaktorer är också mycket nödvändiga. Nästa utmaning är hur man ska kyla dessa reaktorer.
På jorden underlättas kylningen av kärnreaktorer till viss del av atmosfären. Månen har dock ingen atmosfär. I slutändan finns risken att reaktorer exploderar. En Tjernobylliknande katastrof på månen skulle vara en mardröm för hela mänskligheten.
Med tanke på utmaningarna, varför ”förbinder” stormakterna sig till denna ras? För det första finns det resurser. Månen innehåller rika fyndigheter av metalloxider, sällsynta jordartsmetaller och regolit (månjord) rik på helium-3, en sällsynt isotop som kan användas som bränsle för fusionsreaktioner.
För det andra är detta en kapplöpning om heder. I en intervju med New York Times beskrev USA:s transportminister Sean Duffy det som den andra rymdkapplöpningen. Den 20 juli 1969 blev Neil Armstrong den första personen att sätta sin fot på månen, vilket markerade en seger för USA över det tidigare Sovjetunionen. Och den här gången vill USA inte förlora mot Ryssland och Kina i sina rymdambitioner.
För det tredje finns det geopolitik . Whittaker betonade att den som först når mållinjen skulle ha en strategisk fördel eftersom det för närvarande inte finns några lagar eller fördrag gällande månutforskning.
Enligt Whittaker skulle det likna kolonialtiden, där den som anlände först kunde göra anspråk på marken. Han analyserade att kärnreaktorer kunde bli ett verktyg för att utöka kontrollen. Följaktligen skulle länder installera reaktorer först, sedan göra anspråk på behovet av att bygga en månbas nära reaktorn, och därifrån erövra de omgivande områdena.
Man kan säga att rymdkapplöpningen mellan supermakter inte bara är en kapplöpning inom vetenskap och teknologi, utan också en kapplöpning om heder och viktiga geopolitiska intressen, vilket markerar början på ”koloniseringen” av månen.
MINH CHAU
Källa: https://www.sggp.org.vn/cuoc-dua-xay-lo-phan-ung-hat-nhan-tren-mat-trang-post808878.html