Polisen i Dalarna skulle kontrollera en 15-årig pojkes epa-traktor. Pojken filmade detta och kallade polisen för både ”horunge” och ”horsnut”. Inte de mest kreativa tillmälen, men det räcker för att polisen anmälde pojken då de hittade klippen på Tiktok.
– Det var inte för att kränka någon, jag var väl lite arg tror jag, sa pojken i förhör.
Enligt åtalet kan detta kränka polismannens ”självkänsla eller värdighet”.
Det är en skör tråd som självkänslan och värdigheten för polisen hänger på, skulle man kunna invända. Men det är inte lättkränkthet som är huvudproblemet här.
Lagen som gör det förbjudet att förolämpa offentligt anställda tjänstemän började gälla för ungefär ett år sedan. Polisen har visat sig vara piggast på att anmäla. På en enda månad anmälde hela 25 olika poliser från Västsverige att de blivit förolämpade.
Exempel på dessa förolämpningar var: tönt, hobbit, maktmissbrukare, jävla dålig polis och luffare. En del av anmälningarna rörde orden ”idiot” och ”håll käften”.
En man misstänktes för brott efter att ha sagt ramsan ”polis, polis potatisgris”.
Det är nästan skrattretande, men polisens anmälningsglädje är inte särskilt rolig. Man kan man fråga sig om det inte är ett extremt slöseri med både domstolars tid och polisens resurser. Det är knappast så att brott på samma straffskala utreds med samma frenesi när det inte är polisen som är offer för brottet.
Redan innan lagen trädde i kraft var den ifrågasatt. En av invändningarna mot lagen var att den riskerar att få konsekvenser för yttrandefriheten. En annan att rättmätig kritik mot felaktiga myndighetsbeslut kan bli olagliga. Allt beroende på hur lagen tillämpas. Lagen förstärker också den obalans i makt som redan finns, där makten förskjuts ännu mer från individen till polisen och andra myndigheter.
Det är värt att påminnas om att vi redan haft en liknande lag i Sverige. 1976 avskaffades brottet ”missfirmelse mot tjänsteman”. Anledningen till att det togs bort var för att man ansåg att statliga representanter inte skulle ha ett större straffrättsligt skydd för sin personliga ära eller värdighet än vanliga medborgare.
Det var en del i moderniseringen av rättssystemet, delvis för att öka jämlikheten. Varför skulle en del få ett ”särskydd”? Särskilt när de befinner sig i en maktposition.
Det är dessutom redan olagligt att trakassera, hota och utsätta människor för våld. När den nya lagen skulle införas viftades kritiken bort, varför skulle poliser vara lättkränkta?
Nu vet vi hur lagen tillämpas. Och då blir det olagligt att säga allt från polis, polis potatisgris till 15-åriga killar som säger ”horsnut” i affekt.