DEBATT. Demokrati betyder inte att människor måste tycka lika. Den betyder att vi kan säga: ”Jag håller inte alls med dig. Din tolkning är felaktig, och här är mina argument.” Efter en hård debatt ska motståndare ändå kunna mötas som legitima delar av samma samhälle.
Jag har under flera år undervisat vuxna nyanlända om Sverige och demokratins grundprinciper. Jag har försökt förklara: Oenighet är inte ett hot. Motståndaren är inte en fiende.
Motståndaren ansågs inte bara ha fel, utan gjordes misstänkt i sitt förhållande till Sverige.
När Richard Jomshof kallade Anders Lindberg och Magdalena Andersson för quislingar, och Jimmie Åkesson avfärdade reaktionerna som ”krokodiltårar”, förvandlades politisk oenighet till en fråga om lojalitet. Motståndaren ansågs inte bara ha fel, utan gjordes misstänkt i sitt förhållande till Sverige.
Politiska ledare formar vad andra uppfattar som tillåtet. De människor jag har undervisat, och en ny generation som följer politiken, ser vad som belönas: argument eller förnedring, respekt eller misstänkliggörande.
Den 22 juli publicerade Norrköpings Tidningar min insändare inför Jimmie Åkessons besök i Söderköping. Jag skrev om tillhörighet och om känslan av att människors plats i Sverige kan göras villkorad. Jag väntade mig invändningar. Någon kunde ha sagt att jag misstolkade SD eller att min analys var fel. Det hade varit demokrati.
I stället kallades jag ”ohederlig”. Min ståndpunkt beskrevs som ”pinsam”. När jag skrev att Söderköping tillhör oss alla kallades det ”fräckt och otacksamt”. Jag fick frågor om jag räknade mig som svensk och var min lojalitet låg. Mina sexton år här vägdes mot andras generationer.
I båda fallen lämnas argumentet och personen bakom det sätts på prov.
Ett lokalt kommentarsfält är inte facit över ett helt parti. Men riktningen känns igen. Nationellt görs motståndaren till förrädare. Lokalt görs kritikern med utländsk bakgrund till otacksam och mindre självklar i ordet ”vi”. I båda fallen lämnas argumentet och personen bakom det sätts på prov.
Jag blundar inte för kriminalitet, segregation eller integrationspolitikens misslyckanden. Jag står för språk, arbete, respekt för lagen, tydliga krav och individuellt ansvar. Politik som inte fungerar måste reformeras.
Men reformer ska riktas mot handlingar, systemfel och ansvariga individer. De får aldrig bli ett alibi för kollektiv misstänksamhet eller ett lojalitetsprov för människor med ett annat ursprung.
Därför oroar tanken på SD i regeringsställning mig. Inte för att varje hårt ord blir lag, utan för att makt förstärker normer. Vad händer med den demokratiska kulturen när ett parti som misstänkliggör kritikern får större ansvar för staten?
Vad ska jag säga till dem jag har undervisat? Att Sverige bygger på respekt för oliktänkande, samtidigt som ledande politiker gör motståndare till förrädare och hånar dem som reagerar?
Jag vill säga att svensk demokrati är stark nog för verklig oenighet. Att en journalist får granska, en oppositionsledare får angripa och en medborgare får kritisera utan att först behöva bevisa sin lojalitet.
Säg att Anders Lindberg har fel. Säg att Magdalena Andersson har fel. Säg att jag har fel. Visa var argumenten brister.
Men gör inte opposition till förräderi. Gör inte kritik till otacksamhet. Och lär inte nästa generation att politisk styrka består i att göra motståndaren till en fiende.
Ett parti som vill styra Sverige måste tåla hela Sverige, också den del som säger nej.
Zulmay Afzali, skribent, samhällsorienterare och föreläsare
Tanken på SD i regeringsställning oroar mig. Inte för att varje hårt ord blir lag, utan för att makt förstärker normer. Vad händer med den demokratiska kulturen när ett parti som misstänkliggör kritikern får större ansvar för staten? Det undrar Zulmay Afzali.Visa mer
Fakta
Så skriver du en debattartikel
Vill du också debattera? Så här gör du om du vill skicka in debattartiklar och insändare till Aftonbladet Debatt.
► Debattartikel:
Skriv runt 3 500 tecken inklusive blanksteg och mejla texten till debatt@aftonbladet.se
Skicka med bild på dig själv och kontaktuppgifter. Vi läser och svarar så fort vi kan, oftast inom 24 timmar.
► Replik:
Skriv max 2 000 tecken inklusive blanksteg och mejla texten till debatt@aftonbladet.se
Läs mer