Karin Pihl

Publicerad 14 aug 2026 kl 18.00

Med MP i regeringen kan det bli stopp för ny kärnkraft. Amanda Lind och Daniel Helldén borde ta en tur till Norge och Danmark. Där låter det annorlunda. 

Amanda Lind och Daniel Helldén, språkrör för Miljöpartiet. De gillar inte kärnkraft.

Foto: Henrik Montgomery/TT / TT NYHETSBYRÅN

Öppna bild i helskärm

I Norge debatteras SMR…

Foto: PATRIK C ÖSTERBERG / MEDIABILD/IBL

Öppna bild i helskärm

… Liksom i Danmark.

Foto: JANERIK HENRIKSSON/TT / TT NYHETSBYRÅN

Öppna bild i helskärm

Varje år anordnas Arendalsveckan i Sørlandet i Norge.

Foto: Ole Berg-Rusten / TT NYHETSBYRÅN

Öppna bild i helskärm

Detta är en krönika från Expressens ledarredaktion. Expressens politiska hållning är liberal.

Karin Pihl

”Vi vill inte se ny kärnkraft.” Så föredömligt tydlig var Miljöpartiets språkrör Amanda Lind i SVT häromdagen. Hon kallar kärnreaktorer för en snuttefilt, något regeringen vill ha för att slippa bry sig mer om klimatet.

En nordisk utblick visar att den attityden är som hämtad från 1982. För i övriga Norden låter det annorlunda.

Vi tranger mer kraftproduksjon.

Det är en mening som återkommer överallt i norska Arendal. Sedan 13 år tillbaka anordnas här Norges motsvarighet till Almedalsveckan: Politiker, lobbyister, journalister och forskare samlas för att dricka överprissatt vin och diskutera politik.

Energifrågorna dominerar. Precis som i Sverige har elpriserna i ett annars stabilt system stundtals varit höga på senare år. Och precis som i Sverige finns en uppfattning att klimatförändringarna kräver elektrifiering. Grön el.

Det har vattenkraftgiganten Norge förvisso gott om. Men med ett förmodat ökat energibehov i framtiden – drivet av en elektrifierad industri och fordonsflotta, i kombination med datacenter som står på kö för att ansluta sig till elnätet – inser alla att något måste göras. 

Den norska regeringen har beslutat att det ska gå snabbare att få vindkraft på plats.

Och kanske kan Norge bygga kärnkraft. 

I våras presenterades en utredning som undersökte Norges behov av och förmåga till att bygga kärnkraftsreaktorer. Slutsatsen var att Norge inte bör göra det nu, men att det kan behövas i framtiden.

Utredningen är ute på remiss och debatteras flitigt. En del forskare menar att det inte kommer att gå att helelektrifiera Norge utan framtida kärnkraft. Inte minst små modulära reaktorer, SMR, föreslås som ett bra alternativ. 

Den socialdemokratiska regeringen ställer sig nyfiket positiv. Det stora borgerliga partiet Høyre vill komma i gång redan nu, fast utan statliga medel inblandade. Det finns också företag som är i planeringsfasen för att bygga SMR i flera norska kommuner.

Kärnkraft som snuttefilt? Knappast.

Om MP får bestämma kan det i framtiden bli tal om det svenske strømsvigt.

Också i Danmark – ja, Danmark! – finns en diskussion om man ska häva det 40 år gamla förbudet mot att bygga kärnkraft i landet. För i Danmark råder mer eller mindre energipanik – det danske strømsvigt, som Politikens artikelserie heter. Landet har storsatsat på vind och nu talas det om att man satsat allt på en häst.

2035 förväntas det danska importberoendet under effekttoppar, alltså under kalla, vindstilla dagar, vara högst i hela Nordeuropa. Men redan nu drabbas företag som vill expandera. De får köa för att få ansluta sig till elnätet. Att ha så lite egen leveranssäker produktion på plats anses göra Danmark sårbart. Och vindkraft till havs har visat sig bli dyrare än vad man trott.

Annons

Även den danska regeringen har snabbutrett frågan. Slutsats: Kärnkraft kan vara lönsamt i framtiden. Debatt pågår. Flera partier driver frågan och opinionen rör på sig.

Sett i det ljuset är det bisarrt att ta del av Miljöpartiets resonemang.

Om MP får bestämma kan det i framtiden bli tal om det svenske strømsvigt. Svenska kraftnäts prognoser är tydliga. Ska elektrifieringen bli av till 2045 måste det till planerbar energiproduktion i södra Sverige, så är det bara. 

Det kan vara kraftvärme, alltså att elda flis och sopor, men det är tveksamt om tillgången till biobränsle kommer täcka behovet. Ny teknik som batterier och vätgas kan fungera men är än så länge enormt riskabelt rent ekonomiskt.

Alternativt byggs kärnkraft.

Frekvensen i elnätet får inte svänga, för då blir det strömavbrott. På samma sätt bör den politiska inriktningen ligga fast. När övriga Skandinavien diskuterar kärnkraft vore det barockt om Sverige gick åt motsatt håll. Vi borde snarare bistå grannländerna med kompetens, forskning och samarbete. MP är hopplöst efter.

Det är inte 1982 längre, inte ens i Danmark.

Karin Pihl är ledarskribent på Expressens ledarsida. Läs fler av hennes texter här.

LÄS MER: Kärnkraftens arga kritiker har fyra felLÄS MER: LEDARE: Norges slöseri med elen är en varningLÄS MER: Norges snålhet är både pinsam och dum