Strukturell svaghet vid den mest kritiska punkten
Till och med 2026 års omdesign – som enligt Google är tunnare, lättare och tre gånger mer hållbar än sin föregångare – har sina antennlinjer, de svagaste punkterna i höljet, placerade precis där Pixel 11 Pro Fold behöver mest strukturellt stöd: bredvid gångjärnet. Testarens slutsats är svidande: ”Google bryr sig inte om hårdvaran.” Med andra ord: Google har ingen aning om hur man utformar hårdvara på rätt sätt. Samsung har i åratal visat att det finns ett bättre sätt att bygga robusta vikbara enheter. Med undantag för den första Galaxy Z TriFold, som snarare var en konceptmodell som såldes i mycket begränsade upplagor, har alla Samsungs senaste vikbara telefoner klarat Zacks böjtest, till och med den nya Galaxy Z Fold 8 som bara är 4,1 mm tjock.
Andra iakttagelser under hållbarhetstestet och demonteringen
Det är också ovanligt att skärmglaset på framsidan inte sprack under böjtestet utan istället lossnade i ett enda stycke. Demonteringen visar att Google använder en annan, icke-modulär gångjärnskonstruktion jämfört med Samsung. En positiv fördel med Samsungs Galaxy Z Fold8 Ultra (finns här på Amazon US) är ångkammaren, som är utformad för att hålla Tensor G6 sval under drift. Bortsett från böjtestet avslöjar hållbarhetstestet de vanliga svagheterna hos alla nuvarande vikbara enheter. Trots IP68-klassningen kan damm och smuts tränga in i gångjärnet, där det på sikt kan orsaka hörbara problem. Den flexibla skärmen kan repas av naglar. Baksidan på Pixel 11 Pro Fold är gjord av plast istället för glas – åtminstone går den inte sönder om du tappar Googles nya vikbara telefon.