Publicerad 21 sep 2025 kl 15.16Uppdaterad kl 16.39

Det kostade 330 000 kronor att sanera en vattenskadad fastighet efter att en kvinna täppt till golvbrunnen i sin dusch.

Men kvinnan slipper stå för kostnaden. 

Anledningen? Hon sov.

Kvinnan somnade på golvbrunnen i duschen och vaknade i en översvämmad lägenhet.

Foto: Colourbox

Öppna bild i helskärmArtikeln i korthet

Kvinnan täppte till golvbrunnen i sömnen. 

Vattenskada för 330 000 kronor – men hyresgästen slipper betala.

Tingsrätten friar för bevis saknas för vårdslöshet.

Visa mer

Tidningen Hem & Hyra skriver om kvinnan i 20-årsåldern som vaknade av att hon satt på golvet i badrummet i lägenheten i Kungälv där hon bodde. Lägenheten, en tvårummare, var översvämmad. I lägenheten fanns även kvinnans två äldre systrar, som sovit över från dagen innan. 

En av systrarna vaknade av plaskande ljud. De hjälptes åt att försöka städa upp. 

På våningen under finns en vårdinrättning som larmade om läckan eftersom vatten rann från innertaket ner i deras lokaler.

Fuktskadorna i lägenheten och hos vårdinrättningen på våningen under skulle komma att kosta nästan 330 000 kronor att sanera. En kostnad som hyresvärden velat få kvinnan att betala. Men Göteborgs tingsrätt har nu – fyra år senare – friat kvinnan från att stå för kostnadskravet. 

Anledning är att kvinnan gått i sömnen.

Inte vaken när hon satte sig på golvbrunnen

Kvinnan, hennes försäkringsbolag och hyresvärden är alla med på att kvinnan sovit i duschen och att hon på så vis täppt igen golvbrunnen. Och därför kunde vattnet inte rinna undan.

Hyresvärden menar att det skett av vårdslöshet. 

Kvinnan, vars syn på saken backas upp av familjen, menar däremot att hon gått i sömnen. Hur hon hamnade i duschen? Varför duschen var påslagen? Uppenbart har hyresgästen själv gjort det, säger hyresvärden som inte fick gehör i tingsrätten där kvinnan berättade att hon tidigare har haft problem med sömngång. Efter händelsen har hon sökt vård för tillståndet.

Och tingsrätten gick på hennes linje.

Hyresvärden saknade motbevis

Enligt Hem & Hyra har kvinnan inte visat upp några läkarintyg eller liknande för att styrka sina sömnproblem. Samtidigt konstaterar tingsrätten att hyresvärden heller inte presenterat några bevis på att missödet med golvbrunnen skulle ha gått till på något annat sätt.

Således är det inte klarlagt att kvinnan medvetet skulle ha startat duschen, somnat på golvbrunnen och täppt för vattenavrinningen. 

Och bevisbördan ligger på hyresvärden.

Domen kan komma att överklagas.