Förutsättningar: Kräver egen majoritet – eller att en regering där V ingår inte fälls.
Bäddat för bråk: Partierna är överens om mycket i jobbpolitiken men i vissa fall vill V och MP gå längre än S, vilket kan skapa slitningar.
Arbetet har analyserat jobbpolitiken med tre regeringsalternativ. Läs de två tidigare: En ny Tidöregering och en S-ledd regering med MP och C.
Det här är förmodligen det regeringsalternativ som innebär störst förändringar i arbetslivet.
Det blir en aktivare arbetsmarknadspolitik, högre skatter för ”rika” och lägre skatter för ”vanligt folk”. Karensavdraget slopas troligen. Frågan om kortare arbetstid får större tyngd.
Men räkna med att en socialdemokratisk finansminister kommer att försöka hålla reformivrarna i strama tyglar.
Mer aktiv jobbpolitik
Vänsterpartiet skulle driva på hårt för att minska privata matchningstjänster och bygga upp Arbetsförmedlingen i offentlig regi.
Socialdemokraterna, som försvarat uppgörelsen med Centerpartiet från 2019 när delar av Arbetsförmedlingen privatiserades, vill nu stärka myndighetens lokala närvaro och använda mer pengar till utbildning och vägar till jobb.
Miljöpartiet skulle stödja mer individanpassat stöd och tryggare omställning.
Resultatet blir mer aktiv arbetsmarknadspolitik: utbildning, praktik, subventionerade jobb och starkare offentlig styrning.
Så gjorde vi analysen
Vi har gått igenom partiernas valmanifest, budgetförslag, utspel och politiska besked inom arbetslivsområdet med hjälp av AI.
Utifrån det har vi gjort vår egen analys av hur jobbpolitiken skulle kunna bli.
Arbetet har inte tagit hänsyn till styrkeförhållandena utan endast sakpolitiken.
Läs mer
Det här är också alternativet där Tidös nedtrappning av a-kassan mest sannolikt rivs upp eller försvagas. Vänsterpartiet vill ha högre tak, höjt grundbelopp och ersättning på 80 procent under längre tid.
Socialdemokraterna och Miljöpartiet delar riktningen, även om S sannolikt skulle vilja ta hänsyn till hur stora kostnaderna blir.
Höginkomsttagare får betala mer skatt
Skattepolitiken skulle förmodligen fokusera mer på omfördelning och att minska skatteklyftan mellan lön och ersättningar. V skulle kräva att sjuka, arbetslösa och pensionärer inte beskattas hårdare än löntagare på ett sätt som ökar klyftorna.
S skulle vilja sänka skatten för ”vanligt folk” men samtidigt höja den för dem som tjänar mest. De med högre inkomster, kapital och stora tillgångar får sannolikt bära mer än i andra alternativ.
Slopad karens sannolik
När det gäller karensavdraget ligger S, MP och V nära varandra. Det ses som orättvist, särskilt för dem som inte kan jobba hemifrån, som undersköterskor, busschaufförer, butiksanställda och andra yrken där man möter människor.
Om den här regeringen bildas är slopat karensavdrag en av de mest sannolika reformerna. Här vill S införa någon form av högkostnadsskydd för små och medelstora företag om reformen gör att kostnaderna drar i väg.
Mer pengar till pensionärer
För många pensionärer skulle det också kunna bli mer pengar i plånboken. Vänsterpartiet skulle trycka på för tydliga höjningar, särskilt för dem med låga pensioner och slitsamma arbetsliv.
Socialdemokraterna vill också stärka pensionerna för dem som arbetat länge och börjat tidigt. Miljöpartiet vill höja de lägsta pensionerna och göra systemet mer jämställt.
Resultatet blir sannolikt en mer offensiv pensionspolitik jämfört med de andra regeringsalternativen.
Arbetstid blir het fråga
Det är också här som arbetstidsförkortning kan bli en fråga. V och MP vill båda gå vidare med kortare arbetstid, medan S är mer försiktigt och helst vill att fack och arbetsgivare spelar huvudrollen.
Men i en S+MP+V-regering skulle frågan få annan tyngd än i andra alternativ. Första steget skulle kunna bli en statlig utredning och försök i vissa sektorer. Om det blir en fortsättning efter det återstår att se.