Har de lokala Socialdemokraterna haft fel i alla år då de motsatt sig tak för barngruppernas storlek? Eller anser de att den egna partiledningen har kommit med ett uselt vallöfte som de nu måste verkställa, frågar sig Andreas Sturesson (KD).

Detta är ett debattinlägg.Skribenterna svarar för åsikterna.

Vi kristdemokrater har under en lång rad av år drivit frågan om mindre barngrupper i Jönköpings förskolor. Att det ska finnas tak för hur stora grupperna i snitt får vara.

Socialdemokraterna har kategoriskt varit emot. Inte bara för att de har velat spara på förskolan. Nej, de har tyckt att det är en dålig idé i sig. Man har hävdat att tak kan vara skadligt för förskolans sätt att organisera verksamheten och att det i sin förlängning kan drabba barnen.

Det är avgörande för barn att få tid och uppmärksamhet från en vuxen för att utveckla färdigheter och förmågor. Samtidigt bidrar det till välbefinnande och en känsla av trygghet. För detta krävs små barngrupper i förskolan. Små grupper är också en viktig förutsättning för pedagogernas möjlighet att göra ett gott arbete.

Annons

Men så för några veckor sedan lanserade Socialdemokraternas partiledare Magdalena Andersson ett vallöfte. Max 12 barn i förskolans småbarnsgrupper. Det vill säga samma sak som vi kristdemokrater föreslagit men som Jönköpings socialdemokrater sagt är en dålig politisk idé.

Annons

Har de lokala Socialdemokraterna haft fel i alla år då de motsatt sig tak för barngruppernas storlek? Eller anser de att den egna partiledningen har kommit med ett uselt vallöfte som de nu måste verkställa? 

De socialdemokratiska kommunalråden Mona Forsberg och Andreas Persson säger nu att barngrupperna ska minskas men bara om staten skjuter till extra medel. Ett tomt vallöfte sålunda. Vi kristdemokrater har i våra budgetalternativ för kommunen alltid skapat ett ekonomiskt utrymme för mindre barngrupper.

Att små grupper är viktigt för barns utveckling är lika vetenskapligt bevisat som att för mycket skärmtid är skadligt för barn och unga. Omsorgen om våra barn och unga har inte gått hand i hand med den tekniska utvecklingen. Som kommun kan vi göra betydligt mer för att skydda våra barn och unga från den moderna teknikens baksidor. Vi kristdemokrater vill se ett omtag där barnens bästa sätts i främsta rummet.

Spel och sociala medier kan vara arenor för såväl kränkningar, sexuell exploatering som rekrytering in i kriminell verksamhet. Därför bör inte detta vara tillåtet på de digitala enheter som kommunen tillhandahåller till barn och elever.

I dag finns filter som ska förhindra att sidor som innehåller porr, våld, kränkande budskap och politisk extremism kan visas. Under en period fanns dock inget fungerande filter när eleverna befann sig utanför skolans nätverk.

Annons

Annons

I dag uppmanas många elever att ta hem sina läsplattor/laptops över natten. Även om det inte behövs för att fullgöra en läxa. Detta har gjort det omöjligt för föräldrar att fullt ut reglera sina barns skärmtid.

Ett barn som går hem från skolan klockan 14 har fri skärmtid på sin läsplatta/laptop utan att föräldrar som befinner sig på sina arbeten kan förhindra detta. Det är en orimlig situation. Trots kunskapen om hur för mycket skärmtid är skadligt för unga människor så väljer kommunen att aktivt skapa förutsättningar för detta.

Vi kristdemokrater tycker att huvudregeln ska vara att de digitala verktygen ska kvarstanna i skolan vid skoldagens slut. Föräldrarna ska fullt ut ha rådighet över sina barns skärmtid. Dessvärre röstade de styrande partierna ner vårt förslag.

Små barngrupper, minskad skärmtid, förbättrad skolmat och en förstärkt elevhälsa är för oss kristdemokrater viktiga delar i att skapa en förskola och skola som ger våra barn och elever de allra bästa förutsättningarna för att lyckas.

Andreas Sturesson (KD)
Oppositionsråd, Jönköpings kommun