Vad har den här mandatperioden handlat om egentligen?
Utvisningar, förstås. Sprängningar. Donald Trumps upptåg.
Kärnkraften som kanske aldrig kommer.
Ryssland och Nato. Ulf Kristerssons kärlek till minglet.
Nå, allt som skett i riket har hänt mot ett bakgrundsbrus av regeringens misslyckade hantering av kostnadskrisen och lågkonjunkturen, som driver ut människor i arbetslöshet och pressar ned deras löner.
Nästan 30 procent av ensamstående föräldrar avstår från att hämta ut receptbelagd medicin. Många har inte råd att köpa kläder till sina barn.
Vem vill göra livet bättre?
Trots detta har regeringen med stolthet och glädje agerat för att försämra livet ännu lite mer för dessa människor.
Blir du arbetslös i dag trappas a-kassan ned var hundrade dag. Ersättningen sjunker alltså ju längre du är korkad nog att vara arbetslös.
Till slut tar dagarna slut. Då väntar ett aktivitetsstöd på ynkliga 6 000 kronor i månaden.
Vem ska man rösta på om man vill avskaffa den här oanständigheten? Sossarna?
När kollegorna på nyhetsredaktionen ställde frågan till skuggfinansminister Mikael Damberg var svaret nej. S måste ”prioritera”, sade han.
Prioriteringarna är en förstärkt a-kassa, en aktiv arbetsmarknadspolitik och utbildningsinsatser.
I sak är det inga dåliga åtgärder.
Men det är ett ganska bedrövligt besked till långtidsarbetslösa som här och nu lever i en kronisk ekonomisk kris.
Ardalan Shekarabi, partiets arbetsmarknadspolitiska talesperson, har försökt krishantera det hela genom att på Facebook slå fast att S ”måste hitta en lösning så att personer som har aktivitetsstöd också klarar sig ekonomiskt”.
Vad det betyder? Vi får se.
”Blir du arbetslös i dag trappas a-kassan ned var hundrade dag. Ersättningen sjunker alltså ju längre du är korkad nog att vara arbetslös. Till slut tar dagarna slut. Då väntar ett aktivitetsstöd på ynkliga 6 000 kronor i månaden”, skriver Daniel Swedin.
Foto: Fredrik Sandberg/TT
Störst bland arbetslösa
Redan i valet 2022 var SD största parti bland arbetslösa och bara en procentenhet bakom S bland väljare som är beroende av socialförsäkringarna för sin försörjning.
Hade S förmått stoppa väljartappet högerut bland de här grupperna hade Magdalena Andersson kanske varit statsminister nu.
Att Sverigedemokraterna, som har bidragit till den fruktansvärda nedskärningspolitiken, nu lovar arbetslösa 3 000 kronor mer är förstås skamlöst och orealistiskt.
Inte minst eftersom M, KD och L (om de kommer in) aldrig kommer acceptera det.
Men kanske kan det ändå fungera. Om inte på söndag, så kanske 2030.
Ytterligare fyra år av socialdemokratiska åtstramningar, motiverade med finanspolitisk disciplin, vore förödande för arbetslösa och fattiga, för Sverige och för partiets väljarstöd.
Partistrategerna på Sveavägen får fundera på vad som vore värst.