Karin Pihl

Publicerad 23 sep 2025 kl 06.10

Pressat privatliv är inte en ursäkt för maktmissbruk. V-toppen Clara Lindblom i Stockholm verkar inte förstå allvaret i sitt agerande. 

Bostads- och fastighetsborgarråd Clara Lindblom, Vänsterpartiet, avgår.

Foto: FREDRIK SANDBERG/TT / TT NYHETSBYRÅN

Öppna bild i helskärm

Vänsterpartiet är med och styr Stockholm i ett rödgrönt samarbete.

Foto: JANERIK HENRIKSSON / TT / TT NYHETSBYRÅN

Öppna bild i helskärm

Stockholms bostadsmarknad är kaos sedan länge.

Foto: NILS JAKOBSSON / BILDBYRÅN

Öppna bild i helskärm

Detta är en krönika från Expressens ledarredaktion. Expressens politiska hållning är liberal.

Karin Pihl

På ett mänskligt plan kan man känna sympati för Clara Lindblom, avgående V-politiker i Stockholm. ”Jag var i en kris”, har hon själv sagt. Hon och partnern skulle separera. Hyresvärden ansåg att expartnern inte levde upp till inkomstkravet och han riskerade därmed att behöva flytta. En jobbig situation för hela familjen.

Men det är inte en bra ursäkt för vad hon sedan gjorde.

Clara Lindblom är bostads- och fastighetsborgarråd i Stockholm. Det är ingen fjäderlätt post. Hon är en av de personer med mest politisk makt över den krisande marknaden i Stockholm.

Att hon använde sin egen tunga politiska post för att försöka få privata fördelar är därför särskilt beklämmande.

För det är precis vad Clara Lindblom gjorde sommaren och hösten 2024. Nyligen kunde Aftonbladet avslöja att hon använt sin roll som politiker för att sätta press på sin exmakes hyresvärd. Det framgår i mejl som delvis skickades från borgarrådets jobbkonto.

”Jag kommer säkerställa att våra mejltrådar kommer bolagets ledning och styrelse tillhanda”, skrev hon. Hon ”utgår från att detta bemötande inte representerar den bild som bostadsledningen vill att gemene man och beslutsfattare ska ha”, och informerade om att bostadsbolag kommer att behöva ändra sina krav på inkomst.

Av demokratiska skäl får man hoppas att Clara Lindblom är ensam i toppen bland de rödgröna borgarråden att ha den inställningen.

Samtidigt – hösten 2024 – som Lindblom skickade upprörda mejl till hyresvärden höll nämligen Stockholms stad på att ta fram nya riktlinjer för markanvisning, alltså överenskommelser mellan staden och en byggherre. De nya riktlinjerna ställer krav på att fastighetsbolag måste anta ”skäliga” inkomstkrav för hyresgäster och acceptera bostadsbidrag som inkomst, vilket några av de privata bolagen protesterade mot.

Det var ett knepigt läge för Lindbloms familj, men det är fortfarande maktmissbruk. Massor av stockholmare går igenom liknande prövningar. Skillnaden är att de flesta inte har någon möjlighet att använda sin jobbtitel för att försöka påverka hyresvärdar.

Lindblom, som säger att avhoppet från politiken inte har något att göra med anklagelserna om maktmissbruk, verkar ta lätt på kritiken. Hon kallar sitt beteende ”omdömeslöst och olämpligt”, men hon var ju stressad.

Som om ren ondska krävs för att ett beteende ska kunna klassas som maktmissbruk.

Hon tycks snarare förvånad över att medier har granskat hennes agerande. I samband med att hon beslutade sig för att lämna politiken erbjöds hon en tjänst som vice vd på det kommunala fastighetsbolaget Micasa AB, kan Expressen berätta. Det är en roll som för närvarande inte finns i ledningsgruppen.

Men hon har nu bestämt sig för att inte tillträda tjänsten. ”Den mediala uppmärksamheten kring ett misstag jag gjorde för över ett år sedan har fått helt orimliga proportioner – trots att jag inte har begått något formellt fel”, uppger hon som motiv.

Det är alltså orimligt att medier uppmärksammar politiker som försöker använda sin makt för privat vinning? 

Av demokratiska skäl får man hoppas att Clara Lindblom är ensam i toppen bland de rödgröna borgarråden att ha den inställningen.

LÄS MER: S vill höja din skatt – sen gråta mot din axelLÄS MER: Hon lämnar Stockholm med 75 miljarder i skuld