Mats Larsson
Publicerad 2 okt 2025 kl 13.25Uppdaterad kl 15.18
Plötsligt talas det även om att Ukraina kanske ska få amerikanska Tomahawk.
I så fall ett rejält nytt hot mot Ryssland.
Men knappast något supervapen som avgör kriget.
Detta är en kommenterande text. Analys och ställningstaganden är skribentens.
Mats Larsson
Amerikanska kryssningsmissiler av typen Tomahawk är inte precis nya vapen. De utvecklades redan under 1980-talet och USA använde dem för första gången i Gulfkriget 1991.
Men de kan vara nog så effektiva. Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj blev påmind om det i juni när USA avfyrade 30 Tomahawk mot Irans kärnanläggning i Isfahan.
De har stor träffsäkerhet och kan avfyras på mycket långt avstånd. Minst 1 500 kilometer.
Ryssland är som bekant ett stort land och Ukraina använder i dag drönare för att angripa exempelvis ryska oljeanläggningar långt från Ukrainas gräns. Och ibland även mål i huvudstaden Moskva.
Med amerikanska Tomahawks skulle Ukraina kunna åstadkomma betydligt större skador på ryska mål och med stor förhoppning om att träffa rätt.
När Zelenskyj träffade Donald Trump i anslutning till FN-mötet i New York i september så bad han den amerikanska presidenten om just sådana vapen.
Trump har den senaste tiden svängt rejält i sin inställning till kriget och talar nu om att Ukraina kan vinna. Och möjligen är han beredd att stötta Ukraina med vapen av en typ Ukraina aldrig haft tillgång till – Tomahawk.
USA:s vicepresident JD Vance bekräftade i helgen att Trump funderar på det. Enligt Wall Street Journal har Trump nyligen godkänt att åtminstone förse och hjälpa ukrainarna med underrättelser och avancerad måldata som gör det enklare för Ukraina att slå till mot mål djupt inne i Ryssland.
Det handlar om mål som ryska oljeraffinaderier, olje- och gasledningar, elkraftverk och annan infrastruktur långt ifrån gränsen, skriver Wall Street Journal.
Ryssland har redan reagerat på uppgifterna om att Trump funderar på att ge Ukrainarna tillgång till Tomahawker (handlar sannolikt i praktiken om att Nato-länder i Europa skulle få köpa dem och ge till Ukraina). Kremls talesperson Dmitrij Peskov undrar om Ukraina kommer att behöva hjälp av USA för att handskas och avfyra dem.
Svaret är sannolikt, ja. Det är också en orsak till varför USA – både under Trump och tidigare under Biden – varit ovilliga att ge Ukraina tillgång till vapen som kan nå mål långt inne i Ryssland.
Det enda undantaget gjordes under en period mot ryska styrkor inne i Ryssland som angrep ukrainska gränsregioner, främst Charkiv-regionen, i fjol.
”Knappast något supervapen”
Om Ukraina skulle få tillgång till Tomahawks så skulle de kunna angripa mål även i ryska storstäder som S:t Petersburg och Moskva. Invånarna där – till skillnad från i Kiev – har i stort sett varit förskonade från kriget.
Men Tomahawks är knappast något supervapen som på egen hand skulle avgöra konflikten. Till att börja med har Ryssland luftförsvar som antagligen är kapabelt att skjuta ner de förhållandevis långsamma Tomahawk-missilerna.
Annons
Tomahawk använder delvis terrängen som skydd – flyger på låg höjd och kan korrigera kurs – och det gör dem till knepiga måltavlor. Men när de exempelvis sattes in mot Iran så var Irans luftförsvar redan utslaget.
Ryssland har exempelvis också egna kryssningsmissiler som påminner om Tomahawk, Kalibr. Ukrainas har skjutit ner många av dem.
Ett annat dilemma är att USA främst avfyrar sina Tomahawker från ubåtar eller örlogsfartyg. Den förmågan har inte Ukraina.
Det finns en ny mobil variant som kan avfyras från marken med den har knappt börjat användas av USA och aldrig använts i krig. Frågan är om Trump verkligen är beredd att skicka sådana till Ukraina.
Så vi får se. Kanske allt är ett sätt att sätta press på Putin och göra honom mottagligare för Trumps fredsinviter. Den amerikanske president är helt klart besviken med hur Putin agerat efter deras toppmöte i Alaska.
Skulle Trump göra allvar och förse Ukraina med Tomahawk så är det Putins tur att bli rejält besviken på Trump.
Det var en farlig värld för Europa när Trump och Putin kom överens och Trump köpte den ryska versionen av konflikten. Men det är en än farligare värld om de två verkligen börjar avsky varandra.