Publicerad 10 okt 2025 kl 09.55
Kritik från Svea hovrätt och universitetsvärlden.
Nu ifrågasätts förslagen i Hübinette-utredningen även inom Moderaterna – bland annat i en riksdagsmotion.
– Jag vill bredda perspektiven kring fotbollen, säger riksdagsledamoten och motionären Jesper Skalberg Karlsson (M).
Foto: JESPER ZERMAN / BILDBYRÅN
Öppna bild i helskärm
Foto: JESPER ZERMAN / BILDBYRÅN
Öppna bild i helskärm
I slutet av april presenterade regeringens utredare Anders Hübinette, tidigare chefsjurist vid Svenska fotbollförbundet, sin utredning av arbetet med säkerhet på svenska läktare.
Utredningen, som beställdes av idrottsminister Jakob Forssmed (KD) och justitieminister Gunnar Strömmer (M) i december 2023, innehåller en rad förslag på straffskärpningar och ny lagstiftning runt svenska fotbollsmatcher.
Den fick positiv respons från bland andra polismyndigheten, men mötte motstånd från fotbollen och flera andra håll. Bland annat riktar Svea hovrätt, hållbarhetsorganisationen Enable och Malmö universitet skarp kritik mot flera delar i den.
Jesper Skalberg Karlsson, riksdagsledamot för Moderaterna.
Foto: SVEN LINDWALL / BILDBYRÅN
Öppna bild i helskärmIntern kritik från moderater
Hur arbetet med läktarfrågor ska bedrivas har varit föremål för mycket diskussion den senaste tiden.
I början av september gick polisen fram med direktiv om att avbryta allsvenska matcher i händelse av ”organiserad maskering”, men backade bara timmar innan det var tänkt att träda i kraft efter massiv kritik.
Därefter har ett antal uppgifter om nya tilltag från polisen mot olika delar av supportermiljön fördjupat spänningarna. I förra veckan skickade 53 olika supporterföreningar ett öppet brev till justitiedepartementet och bad om en annan inriktning.
Enligt uppgifter till Expressen har den turbulens som uppstod i samband med maskeringsvillkoret nu skapat ett större intresse för frågan inom främst Moderaterna, där det talas om ett fönster innan Hübinette-utredningen ska omsättas i lagstiftning, och en möjlig omprövning av partiets inställning har uppenbarat sig.
Motion: ”Riskerar att bli kontraproduktivt”
Det tydligaste tecknet är en motion av riksdagsledamoten Jesper Skalberg Karlsson som skickades in i förra veckan.
I motionen föreslås en ”nationell samverkansöverenskommelse mellan Polismyndigheten och fotbollens företrädare”, samt en ”gemensam kunskapsbas” som ska ligga till grund för nya beslut och inriktningar.
Motionen pekar också på den kritik som framförts mot Hübinette-utredningen.
”Den nyligen presenterade utredningen Tryggare idrottsarrangemang (SOU 2025:46) innehåller flera välmotiverade förslag på temat, men riskerar på vissa punkter att bli kontraproduktiv. Svea hovrätt har i sitt remissvar avstyrkt utredningens förslag om vissa straffskärpningar och pekar på brister i proportionaliteten. Kunskap och beprövad erfarenhet ger skäl att ta de invändningarna på allvar.”, står det i motionen.
– Jag vill med min motion bredda perspektiven kring fotbollen och fokusera på åtgärder som jag tror kan leda till tryggare arrangemang med en bibehållen, levande läktarkultur, säger han.
– Det finns delar av Hübinetteutredningen som är välkomna och efterfrågade, men i vissa delar tycker jag att man bör göra justeringar för att nå det resultat vi alla är måna om att nå. En trygg, men också levande läktarkultur, och en fotbollsvärld där vi fokuserar på de verkligt stora hot som fotbollen står inför.
Sedan tidigare har bland annat oppositionsborgarrådet i Stockholm, Dennis Wedin, propagerat för att legalisera pyroteknik på svenska läktare.
I Stockholms stads remiss-svar på Hübinette-utredningen framför också partiets gruppledare i Stockholms stad, Christoffer Fjellner, kritik mot utredningen.
”Utredningen ”Tryggare idrottsarrangemang” vill gå åt än ett mer repressivt håll och de förslagen som läggs fram riskerar att lägga en våt filt över hela läktarkulturen”, skriver han.