Uppdaterad 07.13 | Publicerad 06.22
share-arrowDela
unsaveSpara
expand-left
helskärm
Hur kunde ni åka fastän det var avrådan från UD att åka till Gaza?
– Det var för det första ingen avrådan mot att resa på internationellt vatten, vilket var där vi blev frihetsberövade. I den här kontexten behöver man också påpeka att regeringen alldeles nyss gick ut och offentlig hyllade svenskarna som åkte till delarna av Ukraina, dit det råder reseavrådan, för att arbeta med humanitära frågor. Så det är uppenbart att det är en fråga om rasism, eftersom ukrainare är vita. Och reseavrådan gäller ju generellt inte humanitära organisationer som åker in i krigsdrabbade och liknande. Det här var ju ett humanitärt uppdrag. Vi gjorde ju det här för att kompensera för våra regeringars passivitet och aktiva val att gå emot i princip alla människorättsorganisationer, FN, och bryta internationell lag genom att inte bryta sin medskyldighet till folkmord.
Israel har gått ut med att det inte fanns någon mat eller annan nödhjälp på era båtar?
– Det är rena lögner. Jag personligen packade ned nödhjälp och kollade i alla lådor, såg till att det som skulle vara där var där. Alla båtar hade humanitär nödhjälp. Vi kollade flera gånger under resan att allt var som det skulle. Turkiet skickade ett fartyg som anslöt, med ytterligare nödhjälp därifrån som packades över till oss. Senare i fängelset hörde jag från besättningen på en av de andra båtarna att när de hade blivit tagna så hölls de nere i båten av militärer, och då hörde de uppifrån däck att någon spelade in filmer och sa: “Kolla här har de vapen”, vilket var en ren lögn. Så det verkar som om Israel har hyrt in influencers att spela in videor på båtarna och sprida lögner.
Varför höll ni en presskonferens just den 7 oktober, på årsdagen av Hamas massaker?
– Det var ju Israel som bestämde sig för att deportera hem oss just då, och vi höll helt enkelt presskonferensen direkt efter att vi hade landat. Ni får fråga Israel om vad de tänkte om den timingen.
Israel säger att det finns folk i ledningen av flottiljen som är kopplade till Hamas?
– Det stämmer absolut inte. Israel fortsätter att återanvända samma argument och lögnkampanjer. Bara de säger ordet “Hamas” så rättfärdigar det all typ av våld. De byggde upp lögnkampanjerna för att kunna ta oss tillfånga och behandla oss som terrorister. Terrorism är definierat som en uträknad användning av våld för att sätta skräck i en civilbefolkning för politisk kontroll. Det var inte det vi gjorde genom att segla fredligt på internationellt vatten för att leverera mat och mediciner till civilbefolkningen i Gaza. Det är Israels beteende som passar in i beskrivningen av terrorism.
Israel erbjöd ju er att lämna nödhjälpen till dem för att de kunna ha lämnat den vidare till Gaza – varför sade ni nej till det?
– Ända sedan 2008 då flottiljerna började åka mot Gaza så har Israel konstant försökt erbjuda dem att ta över leveransen av nödhjälp, och det har varit ett medvetet beslut under alla år att säga nej till det. För vi vet att Israel hävdar lögner: att deras blockad är laglig, att vi är terrorister och Hamasanhängare. Och vi har sett att Israel inte låter nödhjälp komma in i Gaza. Den begränsade nödhjälp som kommer in, kommer inte folket till gagn. De som står i kö för att få ut den skjuts. Och det är inte bara mat som behöver komma in. Svälten är inte bara orsakad av att det inte kommer in nödhjälp – den är orsakad av att Israel medvetet och systematiskt med hela världens hjälp har berövat palestinierna möjligheten att kunna försörja sig själva genom att bomba bagerier och annan basal samhällsinfrastruktur, förstöra land så att man inte kan odla, förbjuda människor att fiska – de skjuter och arresterar människor som fiskar i sitt eget territorialvatten. Så det är inte bara att få in nödhjälp – det är också ett politiskt ställningstagande att utmana den här olagliga blockaden.
Är inte det här bara ett “publicity-stunt”, ett PR-jippo – selfie-båtar som riskerar göra mer skada än nytta genom att ta fokus från Gaza och sätta fokus på er själva?
– Ingen riskerar sitt liv för en selfie-möjlighet. Personligen är jag öppen med att jag såklart kommer använda min plattform, min vita hy, mitt svenska pass för att utnyttja de privilegier jag har för att nå ut till folk och sätta fokus på Gaza. Så det är klart vi använder den medieuppmärksamheten vi får för att prata om blockaden i Gaza. Det här har varit den medvetna strategin sedan starten 2008 – publicitet och uppmärksamhet är bland de få verktyg vi har kvar när alla våra internationella institutioner misslyckats med att försäkra ens de grundläggande mänskliga rättigheterna. Hur avhumaniserade är palestinier när det är vita mediepersoner från västvärlden som bestämmer vad det är som är en symbolhandling? Det är en symbolhandling att föra med sig nödhjälp men också att visa att världen står med Gaza, att skicka ett budskap till de individer som bor i Gaza som är människor om att världen inte glömt bort er. När våra regeringar inte steppar upp så gör vi det. Vi skickar hopp och solidaritet och det budskapet kom fram. Otaliga människor från Gaza stod på stranden och sa “Vi välkomnar er och vill ta emot er i vårt territorialvatten. Vi har rätt att bestämma vad som kommer in här och inte.” De människornas känslor spelar också roll. Det är dem vi bör fråga vad som är en symbolhandling.
Vad kommer pengarna ifrån, vem är det som finansierar dig, Greta?
– Jag önskar att det fanns någon! Det är CSN och studielån. Om jag får inbjudan att tala på en konferens försöker jag dem att täcka tågkostnader för att ta mig dit. Alla pengar jag fått genom priser eller royalties från böcker och filmer jag medverkat i har jag donerat till “välgörande ändamål” eller vad det heter. Och det som finansierade flottiljan var insamlade pengar från kampanjer, och så var det volontärer som släppte allt och ägnade all sin tid åt detta, utan att få betalt.
Är du antisemit?
– Att säga att alla människor ska leva i fred, rättvisa och jämlikhet och att vi inte ska begå folkmord tycker inte jag är antisemitiskt.
Vad har det här med klimat att göra – du är ju klimataktivist?
– Allt. Dels de enkla länkarna som att det nästan inte finns något som är så klimatskadligt som krig och ekocid (att förstöra eller döda ekosystem, reds anm). Ekocid är en form av krigsföring som går ut på att förstöra möjligheten för människor att leva på marken där man bor. Men det borde vara enklare så: I alla fall jag är klimataktivist för att jag bryr mig om människor och planetens välmående. Jag tycker inte jag har bytt fokus. Jag är fortfarande aktivist enligt de första principerna som fick mig att börja: att följa principer om rättvisa, jämlikhet, frihet, hållbarhet. Det är samma för mig. Och även om man är så fruktansvärt självisk så att man inte gör någonting eller blir berörd av att se människor bombas till stycken eller svältas till döds – hur kan man få förvänta sig att en värld som tillåter det här att ske kommer kunna ta några steg tillbaka och fokusera på hållbarhet, eller kommer kunna stå upp för dig när du behöver hjälp?
Israel hävdar att folk i ledningen av flottiljen är kopplade till Hamas och Expressen och sajten Doku har avslöjat att personer som varit involverade i flotilla-rörelsen i Sverige har hyllat Hamas – vad säger du om det?
– Det Israel påstår om ledningen i flottiljen har ju hittills visat sig vara ren lögn – ett sätt att rättfärdiga att ta oss tillfånga och behandla oss som terrorister. När det gäller uttalanden som vissa nu påpekar att folk som varit involverade i flotillarörelsen gjort – som jag själv inte har sett – så stöttar jag självklart inte de uttalandena. Men man kan ställa sig frågan: när kommer det vara kontroversiellt att synas på bild med eller uttrycka sitt stöd för Israel? De som har sagt att Israel har rätt att försvara sig, när de har bedrivit folkmord som till och med FN har bekräftat nu? Jag ser fram emot den dagen det kommer att vara kontroversiellt att ha uttryckt stöd för Israel eftersom definitionen av terrorism passar in på Israels beteende och de gör sig skyldiga till krigsförbrytelse efter krigsförbrytelse – det sätter saker i perspektiv.
Varför väcker Greta Thunberg så mycket känslor?
14:54