share-arrowDela

unsaveSpara

expand-left

helskärmStrömmer vill att säkerhetsvakterna ska ha större befogenheter än ordningsvakter. Strömmer vill att säkerhetsvakterna ska ha större befogenheter än ordningsvakter. Foto: Stefan Jerrevång

Här är Moderaternas nya trygghetsrecept:

Kommunala säkerhetsvakter utrustade med batonger, pepparspray och pistoler.

– Vi ser en efterfrågan från kommuner att kunna ta ett bredare ansvar för att förebygga brott och skapa trygghet nära medborgarna, säger justitieminister Gunnar Strömmer.

  • Moderaterna har föreslagit kommunala säkerhetsvakter med ökad utbildning och befogenheter som ska verka mellan polis och ordningsvakt.
  • Förslaget möter kommuners efterfrågan på att ta större ansvar för brottsförebyggande åtgärder och skapa trygghet nära medborgarna.
  • Säkerhetsvakterna kommer huvudsakligen vara obeväpnade men kan utrustas med batong och pepparspray, med vissa undantag för vapen.

Läs mer

När man för fem år sedan såg ett överförflyttande av trygghetsansvar från polisen till ordnings- och säkerhetsvakter fick S-regeringen kritik från M-håll.

– Regeringen lägger över ansvaret på landets regioner och kommuner och det borde vara deras förbaskade ansvar att täcka kostnaderna, sa exempelvis Kristoffer Tamsons, nuvarande regionråd i Stockholm.

Nu har Moderaternas arbetsstämma klubbat igenom ett förslag om införande av kommunala säkerhetsvakter.

Ökade befogenheter

Enligt förslaget ska kommuner som behöver kunna anställa säkerhetsvakter som enligt justitieminister Gunnar Strömmer ”lite förenklat” är något mittemellan en polis och en ordningsvakt.

Utbildningen ska vara längre än för ordningsvakter, ge ökade befogenheter och bättre utrustning.

Säkerhetsvakterna ska bland annat kunna transportera och omhänderta personer i större utsträckning än ordningsvakter, kunna skjutsa hem ungdomar i olämpliga miljöer och ha en skyldighet att göra orosanmälningar.

expand-left

helskärm Foto: Stefan Jerrevång

Men är det inte statens uppgift att upprätthålla lag och ordning?

– Det råder ingen tvekan om att polisen är myndigheten som har det huvudsakliga ansvaret för att förebygga och bekämpa brott. Men det är också en realitet att, särskilt när det gäller det brottsförebyggande arbetet, krävs insatser från hela samhället – skolor, socialtjänst och kommunala verksamheter.

”Kraftfull resurs”

– Kommuner anlitar redan idag ordningsvakter från privata företag, vilket fyller sitt syfte. Men här ser vi utrymme för en mer kraftfull resurs, som kan komplettera polisens insatser med egna.

Men varför ska kommunerna behöva ta det egna ansvaret själva? Ska inte staten göra det?

– Staten har ansvar för polisen, och vi ser nu till att polisen växer lokalt – något som inte skett i den utsträckning medborgarna haft rätt att förvänta sig under det senaste decenniet.

– Samtidigt har samhället förändrats: otryggheten uppträder på nya sätt och det finns behov av att skapa trygghet även i situationer där polisen inte kan fylla den funktionen. Många kommuner efterfrågar därför kraftfullare egna verktyg, och det är den efterfrågan vi vill möta.

”Noggrant reglerad”

Är inte det här ett sätt att lägga över ansvaret på kommunerna?

– Inte alls. Polisen har fortsatt det huvudsakliga ansvaret för ordning och säkerhet. Det är rimligt att vi erbjuder en sådan roll, noggrant reglerad och offentlig – inte privat – så att det går att utöva tillsyn och utkräva ansvar.

De ska också kunna vara utrustade med elpistoler och pistoler. Blir inte våldsmonopolets gränser utsuddade här?

– Som utgångspunkt ska de här vakterna vara obeväpnade. I normalfallet handlar det om utrustning som batong, pepparspray eller handfängsel. Men redan idag finns säkerhetsvakter kring offentliga byggnader som, efter beslut av andra myndigheter, får bära vapen.